Рецензия на «Проза Наймана» (Семен Сухолуцкий)
Мне, кажется, что тут надо разделить "мух от котлет". 1) Воспоминания. 2) Поэзия 3) Проза. 1) Интересны уже тем, что все последние годы был рядом, "бок о бок" с ААА и многое личное мог сказать. Заслужить звание "Птенец из гнезда ААА" не каждому дано. Это была сильная плеяда: Бродский, Рейн, Найман, Бобышев. 2) У меня есть его сборник стихов "Львы и гимнасты" - не впечатлило. 3) Здесь бы интересно поговорить о "Каблукове", который претендовал на "Букера" и был поддержан председателем Жюри В.Аксёновым. Но Жюри взбунтовалось и не пошло на поводу у председателя. "Букера" Найман не получил. И в данной ситуации, я скорее соглашусь с мнением Жюри, чем с моим любимым В.Аксёновым. А вы? С уважением, - Евгений Говсиевич 05.07.2020 07:10 • Заявить о нарушении
Признаться, не хочется мне копаться ни в котлетах Наймана, ни в его мухах. Дело это давнее, перечитывать не хочется: я пытался одолеть несколько его книжек в упомянутых Вами жанрах и ни одну не закончил. Общее впечатление мое я и изложил в этом коротеньком тексте безотносительно к конкретному произведению. Еще раз - это общее впечатление от его вещей.
У Наймана был шанс войти в историю с книгой воспоминаний об А.А. На мой взгляд, он этот шанс реализовать не смог. Отношение А.А. к нему никакого значения в контексте его воспоминаний, конечно, не имеет. Кажется, я ответил Вам по всем пунктам. Ах, да! "Букер". Ну, тут все ясно. Эта тема, в которой, как говорится, нет мяса. Только мухи. Семен Сухолуцкий 05.07.2020 08:27 Заявить о нарушении
"У Наймана был шанс войти в историю с книгой воспоминаний об А.А. На мой взгляд, он этот шанс реализовать не смог".
С этим можно согласиться. С уважением, - Евгений Говсиевич 05.07.2020 08:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
