Рецензия на «Заметки о мастерстве прозаика» (Людмила Волкова)

И снова, Людмила Евсеевна, вы подняли множество мыслей в юной душе.:)
Оценить себя со стороны очень трудно. И сколько бы хороших отзывов не получил, а сотню раз спросишь себя, почему уходит тот или иной читатель?.. То ли ваши душевные колебания не совпали, то ли ты такой безнадёжный в отсутствии мастерства автор, что не смог втянуть, заразить, убедить, оставить в сюжете, привлечь особенностями стиля.
А понимание того, что человек должен хорошо знать материал, о котором пишет, и увело меня в своё время в жанр чистого фэнтези. Если не видишь мира, его почти осязаемую, реалистичную точность, что я ощущала у моих любимых. Т. Драйзера, Д. Голсуорси, В. Быкова создать невозможно даже если писать о современности и частично себе в ней. Ведь в сердце приходят другие персонажи, и никак-то от них не избавиться.:) А жанр фэнтези даёт некоторую свободу в деталях построения действительности, пусть на мой взгляд не такую огромную, как это может казаться. А курсовые мои и дипломная были по средневековой культуре. Ну как тут душе не заразиться? Если читаешь, читаешь, читаешь и всё об одном.:) И знания небольшие вроде бы есть.
А что стиль является отражением души автора открыла только месяца три назад, вдруг, ни с того, ни с сего поняв, , когда предложения строятся одним единственным своеобразным ритмом немного похожим на поэзию, текст на душу ложится лучше всего.
Но какой он твой стиль? И есть ли он? И сколько не проверяй себя по критериям: графоман ты или совершаешь шаги к писательству, а душевная уверенность не появляется. Если признать, что ты безнадёжен, нужно бросать маяться дурью. А бросить то и не выходит.
Возможно, ваши записки, как раз для таких сомневающихся, как я и созданы. Прочитаешь, многое приобретёшь или в своей правоте убедишься. Хотя критику, вы правы, слышать больно, так и хочется советчика стукнуть разок.:) Даже если слова его мудрые, правильные, но это, только, раздражение пережив, поймёшь.
С интересом отправлюсь в путешествие к особенностям прозаического мастерства!

Теперь о себе немножко. «Песнь жизни» мало того, что чистое фэнтези, так ещё и первая авторская работа. Следы глубокого младенчества неисправимого графомана вычищаю из неё до сих пор. Читать её лучше тем, кто искренне любит мистическую романтику и приключения своеобразной средневековой саги. Они и удовольствие от такого объёма могут получить, и авторские косячества от всего сердца простят.:) Хотя для автора первый опыт длинной в шесть лет, признаюсь, очень любимый.:)

Для вас, Людмила Евсеевна, у меня есть рассказ «Падалица», и все мои стихи : пара юмористических, несколько серьёзных. «ЖИЗНЬВ ЦВЕТНЫХ ПЯТНАХ» ПРОДОЛЖАЮ, недавно выставила на страничке двадцать третий фрагмент.
Выставляю повесть в среднем раз в две недели, если разные обстоятельства не мешают. Сейчас например к маме в гости приехала, поэтому задержалась с двадцать третьей главой, но она теперь на страничке есть.
Две недели – срок отработанный. Написать, подождать, чтобы текст со стороны отсмотреть. Хотя читательское ожидание, конечно, приносит небольшой дискомфорт совести.

Лидия Сарычева   26.06.2020 15:14   •   Заявить о нарушении