Рецензия на «Беседа с Воландом» (Владимир Микин)
Как я и предполагал, Владимир, Ваш Воланд оказался не антиподом Всевышнего, а его помощником... Согласитесь, что дьявол не стал бы распутывать путаницу в голове собеседника, ибо его цель противоположна, и заключается она в том, чтобы создать хаос в головах людей, а значит и в мире... Ваш Воланд выступает не злодеем, а эдаким мудрым и добрым наставником, тем самым противодействуя злу, а не культивируя его... Какой же он после этого дьявол? Кстати, булгаковский Воланд тоже не тянет на дьявола, поскольку не сплачивает вокруг себя силы зла (мздоимцев, казнокрадов, дураков и прочих), а наказывает их... Это и позволило мне предположить, что автор "Мастера и Маргариты" отрицает существование антипода и врага Всевышнего. Что же касается мысли о том, что внешний мир есть проявление мира внутреннего, то тут я с Вами полностью согласен. Валерий Хорошун Ник 22.06.2020 20:03 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение, уважаемый Валерий. Вы правы насчет того, что тот, кого я встретил во сне, как и булгаковский Воланд, "не тянет на дьявола". Писал рассказ я, размышляя о "губительном водопаде", - собственно, о той же проблеме, о которой написали Вы. Успехов Вам и вдохновения!
Владимир Микин 22.06.2020 21:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |