Рецензия на «Охота на утку» (Карпачёв Леонид)
Здравствуйте, дорогой Леонид! Рассказ Ваш я стал читать, привлеченный названием. Потому что охочусь уже 60 лет. Со второго класса. Вот что бросилось в глаза сразу. «Вечер и ночь провели у костра за разговорами и глинтвейном». Пять молодых мужиков пили всю ночь глинтвейн. Всю осеннюю ночь. В застойное время. «Жомини да Жомини, а о водке ни полслова…». Пристрастие к глинтвейну требует объяснения. «Сидя в лодке в обнимку с ружьём, я стал погружаться в сладкую истому». Истома – это про любовь. "Сладкая истома, черемухи цвет...". Время застойное. Судя по началу текста. Откуда вдруг возник охотничий домик? До этого ночь провели у костра. А рядом стоял пустой домик. Логика отсутствует. «Решили было подогреть завтрак в охотничьем домике на плите… Неудачно. Теперь вся кухня в голубцах». К тому же – взрыв банки произошел внутри домика, где стены гасят звук и выстрел из охотничьего ружья 16 или 12 калибра – ну никак не похожи. И еще одна, мягко скажем, неточность. «Я выстрелил, одновременно со стороны лагеря грянул выстрел. Попали!». Убойное расстояние выстрела из гладкоствольного ружья для плывущей утки – а это очень трудная цель, максимум 40 метров. Получается, что герой отплыл от лагеря всего на сорок метров и стал поджидать утку.А далее из текста следует, что ружье на всю компанию было одно - у рассказчика. Дальше я читать не стал, уж извините, на рассказ этот текст явно не тянет. С уважением, Виктор Терёшкин Виктор Терёшкин 25.04.2020 09:27 Заявить о нарушении
Спасибо за такую подробную рецензию. Но охотничий домик был и ночевали у костра и ружьё и утка были в единственном числе. Всё было вопреки здравому смыслу нас живущих в 21 веке. И было нам чуть более двадцати пяти. И хорошо, что не стали читать дальше, потому что и произошедшее потом всё было. Жизнь преподносит такие случаи, что просто нужно в них верить. И чудеса в жизни бывают и случаются тогда, когда в них просто верят. А с ружьём в тайгу я бегал уже класса с восьмого. Но после утки больше на охоту не ходил. Спасибо.
Карпачёв Леонид 26.04.2020 04:54 Заявить о нарушении
Дорогой Леонид! Вы так и не ответили на мои вопросы, просто ушли от них. Выглядит этот текст просто грубой поделкой. Концы с концами не сходятся. Ни домик не может возникнуть как чертик из коробочки. Ни парень в 25 лет, который с 8 лет с ружьем бегал, не может спутать выстрел из ружья, направленный в его сторону со взрывом банки кухне домика. К тому же сноп дроби должен был накрыть утку, в которую он стрелял. Учите матчасть, коллега!
Виктор Терёшкин 27.04.2020 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |