Виктор! Не собираюсь учить вас истории, тем более, занята своей работой. Если вы болгарам скажете, что они "справедливо считают себя татарами" они будут не только удивлены, но и оскорблены. Посмотрите на карту Древней Болгарии, может быть что-то поймете?! Заодно и прочитайте текст к ней. Всего доброго.

Ирина Милчевская   13.04.2020 15:57   Заявить о нарушении

Очень хорошо об этой странице истории болгар написал наш коллега Константин Рыжов, прочитайте пожалуйста его работу: http://proza.ru/2018/06/21/1772
Успехов!

Ирина Милчевская   13.04.2020 16:28   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор! Вы просто перепутали Волжских булгар с Задунайскими болгарами. После смерти хана (кана) Кубрата, в результате преследований хазар, его пятеро сыновей повели свои племена с территории Древней Болгарии в разные стороны: хан Котраг, предводитель племени кограгов (кутигуров) увёл их на среднюю Волгу и Каму, они основали Волжскую Булгарию и являются предками татар и чувашей. Хан Аспарух предводитель оногундуров - увел свои племена за Дунай, на Балканский полуостров и основал Первое Болгарское царство в 681 году. Его племена смешались с местными славянами и фракийцами и образовали новую народность болгар. Которые никакого отношения к татарм не имеют. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   13.04.2020 20:10   Заявить о нарушении

Ирина! Я распечатал рецку и теперь заучиваю ее наизусть.

Борис Федоров 2   14.04.2020 06:20   Заявить о нарушении

Виктор, я рада, что помогла Вам! Кстати, в моей повести "Потомки хана Аспаруха. Болгарская сага" много малоизвестных и любопытных исторических фактов о княгине Ольге, царице Тамаре(не закончено), генерале Инзове (наместнике Бессарабии и покровителя Пушкина), о быте болгарских крестьян-переселенцев на Украине во время османского ига, о болгарском царе Борисе Третьем, о Болгарии в 1 и 2 мировой войнах, о коллективизации и репрессиях, о землетрясении в Ашхабаде и послевоенной Грузии. Если будут вопросы-пишите irena577@mail.ru, личная переписка у меня не работает. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   14.04.2020 07:06   Заявить о нарушении

Уважаемый автор, Борис Федоров! Извините пожалуйста, что использовала раздел Рецензии для переписки - у меня так и не работают личные сообщения, увы, несмотря на неоднократные просьбы восстановить их работу. Ваше право стереть эту переписку. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   14.04.2020 07:09   Заявить о нарушении

Извиняю.

Борис Федоров 2   14.04.2020 08:26   Заявить о нарушении

Благодарю Вас! Вы так и не дадите мне ссылку на работы армянских, иранских и греческих историков, чтобы лучше представить образ царицы Тамары? Была бы очень признательна. Это было бы интересно не только мне, но и всем читателям. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   14.04.2020 09:32   Заявить о нарушении

Всем известно, что название финнов Suomi появляется на Руси только в XII веке. Шведское Finnland тоже. В любом случае Suomi — это не самоназвание групп финнов, живших на территории современной Финляндии.
Естейственно, что финны называли себя Ruotsi, то есть Русь, когда речь шла об их общности с другими финно-угорскими племенами, балтами и славянами. У каждого племени было и своё собственное название. Типа: все вместе россияне — но татары ещё и татары. Особенно это явно проявилось во время крещения финнов новгородцами перед началом натиска крестоносцев.
Правда здесь в том, что Русь такой же многогранный термин, как германцы или кельты, что говорит о его появлении задолго до Рюрика. Точно так же, ка германцами являются готы из степей Причерноморья, шведы из Скандинавии, саксы в Британии и франки в будущей Франции, так же и Русь — это и голядь, чудь, водь, финны, карелы и так далее, и приглашённые норманнские дружины, и славяне, селившиеся среди аборигенов на территории будущей центральной России. Вот только Русь, русские и русины не одно и то же. Русские в современном понимании появились как сформированный этнос примерно при Иване Грозном, а Русь, как этно-географический, военный и торговый термин появилась на тысячу лет раньше, ещё до того, как на Русь пришли славяне…
Что касается русин, то их название объясняется так же, как название Русь для пришедших из придунайских провинций Римской империи в VI славян и местных финно-угорских и балтских племён — по признаку хозяйственной деятельности. Это название Ruotsi — гребцы. Название Русь славяне, растянувшиеся за соню лет переселения от Дуная к Волге через Карпаты и будущую Украину, приняли у аборигенов вместе с имеющимся названием рек и озёр, лесов и камней, поселений и лесных божеств, так же, как когда-то славяне приняли от римлян рабовладение, тяжёлую конницу и торговлю. Имея с этими гребцами общее место проживания и элементы хозяйствования, пришедшие славяне некоторое время назывались двояко, имея имена собственных племён и общее с аборигенами собирательное имя Русь. Захватчики их городов — норманны Рюрика называли себя другим иностранцам именем захваченных городов Руси и территории, что естественно — они везде потом назывались Русью, свои города-княжества они назвали русскими, а себя норманны Рюрика называли русскими князьями. Финно-прибалтайские племена сами себя так называли между собой, чтобы отличаться от пришлых славян, так называли себя потом и пришлые славяне, чтобы отличаться от иностранцев на границах, так называли это население захватчики ряда речных и озёрных городов норманны, чтобы отличать их от тех же германцев, которые были людьми пастбищ, но не гребцами. Монголы, включив Русь в состав своей Золотой Орды, навсегда утвердили это название для разных народов от Карелии до Оки и от Буга до Волги. Надо помнить. Происхождение названия русин в той же логической цепи. Именно на территории проживания русин существовала Червонная Русь, входившая в состав государства рюриковича Владимира Святославича — русского князя. Рядом существовали другие части Руси — Карпатская Русь и Чёрная Русь. Это всё был хвост многосотлетней "переселенческой змеи" славян с Дунай в сторону Волги. Части славян потом обособились. Кто-то стал частью русского народа, кто-то украинского или белорусского, кто-то стал русином. У русских и у русин не только сходное название, обусловленное общими этногенезом, но и общие предки с Дуная.

Андрей Геннадиевич Демидов   15.10.2020 12:54   Заявить о нарушении

Читал об этой теории, но не увидел сведений, ее подтверждающие. Я знаю, что над искажением нашей истории трудится определенный круг сказочников, но зачем Вам-то это надо? История нашей страны достаточно искалечена, осталось только доказать, что не было племени Русь, а были финны гребцы.
«Естественно, что финны называли себя Ruotsi, то есть Русь». Откуда взялся данный посыл? Откуда пришли финны на север и когда? Получается, что факты высосаны из пальца.
Я должен сказать о том, что финны носили несколько иное имя, а суоми и эсты принадлежали к другой группе племен, поэтому говор карелов схож с языком северных финнов.
Рассматривая пути миграции славянских племен, необходимо сказать, что ни одно из них чужое имя не брало и соседние славянские племена называли их по старинке.
Вы невнимательно читаете работы авторов, думаю, что в первоисточники не заглядываете. Что написано у историков на первых станицах их произведений? Написано о четырех племенах: Чехе, Хорвате, Кие и полянах. Чехия, поляне, белые хорваты входили в состав Великоморавской державы. Исток реки Киёвец начинался от стольного города Моравии. Короче, советую прочитать рассказ.

Борис Федоров 2   30.10.2020 17:51   Заявить о нарушении

"Это всё был хвост многосотлетней "переселенческой змеи" славян с Дунай в сторону Волги. Части славян потом обособились."
Поясните пожалуйста. По-вашему славяне с Дуная переселялись на Волгу при князе Владимире? Вы имеете в виду Владимира Красное Солнышке (внука княгини Ольги?), крестившего киевскую Русь? Вы ничего не путаете? и каких "славян с Дуная" вы имеете в виду? Болгар?
Речь идет о периоде после крещения Ктевской Руси, насколько я понимаю.

Ирина Милчевская   30.10.2020 22:40   Заявить о нарушении