Рецензия на «Про цель творения» (Ольга Зауральская)

"Если Абсолют на самом деле существует, то Ему не интересны особенности нашей младенческой психологии, и у Него должны бы быть свои цели и мотивы."

Я уже писала Вам в рецензии, Ольга, что бритва Оккама не признаёт за Вашим Абсолютом никаких прав и обязанностей, даже права на существование. Он Вселенной ни к чему, материя в состоянии развиваться самостоятельно по собственным естественным законам, которая она сама же и порождает в ходе развития. Как я это себе представляю? А вот как. Допустим, верна теория Большого Взрыва - или Пульсирующей Вселенной, что почти то же самое, ибо подменяет Большой Взрыв бесконечной серией таковых. Согласно теории, в "исходной точке" пространства-времени материя находилась в чудовищно сжатом состоянии, на которое воздействовало лишь ограниченное весьма количество физических законов, свойственных этому состоянию материи. В самом деле, могли ли в этой бесформенной хаотичной массе действовать законы химии? Очевидно - нет, ибо никакой "химии" в ней не было. Не было даже никаких элементарных частиц, не говоря уже об атомах, молекулах... Материя существовала не в виде вещества, но в ходе её развития по действующим тогда "первичным" законам (назовём их так, для удобства) стали появляться элементарные частицы и простейшие химические элементы. И постепенно, в ходе этого процесса, стали "проявлять свой норов" законы химии. Логика понятна... биологические законы проявились тогда, когда в среде, содержащей уже необходимые для дальнейшего развития органические вещества "вылупились" первые живые существа.
То есть, можно сказать, что материя в ходе своего развития сама порождает необходимые ей закономерности.

Адела Василой   11.02.2020 06:58   •   Заявить о нарушении