Рецензия на «Вращается ли Земля?» (Михаил Близнецов)
Здравствуйте, Михаил. Пуанкаре еще предлагал преобразования Лоренца представлять геометрически, как разворот осей координат и переход объекта (на скорости, близкой к С) в другую систему отсчета. А относительно "расширения" Вселенной всегда забывают, что, кроме высоких скоростей, смещение к красному спектру происходит в области повышенного гравитационного потенциала. Наблюдаемый край Вселенной (имея миллионы галактик) должен обладать именно таким высоким гравитац.потенциалом.Следовательно, дополнительной энергии для ускорения "расширения" никакого не нужно. Наблюдаемый факт - это бесспорно, а его толкования могут быть многочисленными и часто ошибочными, как вращение Солнца вокруг Земли. С Уважением. Сергей Сергей Тулупов 12.01.2020 16:31 • Заявить о нарушении
Пуанкаре признавал преобразования Лоренца, но преобразования Эйнштейна даже не комментировал. Хотя экспериментально отличить эти два преобразования невозможно и нет таких экспериментов.
И главное, Пуанкаре утверждал, что можно сохранить преобразования Галилея даже при высоких скоростях движения. Но все решили, что Пуанкаре заигрался с конвенциями, ну бывает... Хотя Луи де Бройль предупредил научное сообщество, что к заблуждениям великих следует относиться осторожно. И неизвестно ещё, кто ошибается... Михаил Близнецов 12.01.2020 16:58 Заявить о нарушении
""А относительно "расширения" Вселенной всегда забывают, что, кроме высоких скоростей, смещение к красному спектру происходит в области повышенного гравитационного потенциала. Наблюдаемый край Вселенной (имея миллионы галактик) должен обладать именно таким высоким гравитац.потенциалом.Следовательно, дополнительной энергии для ускорения "расширения" никакого не нужно.""
Весьма забавно ... причину гравитации НЕ ЗНАЮТ (!!!) ... но уверенно "рассуждают" про гравитац.потенциалы .... И, главное, ... не замечают своего полного бреда при этом .... :) :) :) Анатолий Довженко 08.05.2020 21:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
