Рецензия на «Клевета и транслит» (Андрей Браев-Разневский Абр)

Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему. Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной? Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам. И доказал почему, используя законы логики. В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно. И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен, так как подражают лишь недалёкие люди. Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
НравитсяПоказать список оценивших28 дек в 22:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему.

Ja i pojasnil. Bylo scaszano, çhto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobshçhe uģas uģasnyy, potomu çhto necrasivo i cac-to po-osobomu naprägaiet moszg i szastavläiet ěvo raschodovath mnogo enêrgii. Mne eto ne oçhevidno, a docaszatelhstv net.

> Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной?

Szaçhem sprashivath, ěsli on uģe scazal – enêrgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utverđenie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja sçhitaiu (i ja ob etom scaszal), çhto storona ulici ne imeiet sznaçhenia, tovary nado ocenivath po drugim critêriäm. A potomu raszbirath po sushçhestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.

> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.

Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, çhto s etim ne soglasen.

> И доказал почему, используя законы логики.

Docaszatelhstva ne uvidel. Rassuđenia o tom, çhto latinskiy alfavit stremitsä c prostote i nado stremithsä c prostote (ili çhto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.

> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.

Vremena scholastov davno proċhli. Çhto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieotsä puteom issledovania moszga. Domysly ne sçhitaiutsä. Daģe ěsli vyglädät logiçhnymi.

> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен

Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, çhto on nepravilhnyy = on tebe ne nravitsä. I svedenie c babuínam govorit to ,ge.

> так как подражают лишь недалёкие люди.

Peotr I byl nedaleokim çhelovecom?

> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?

Potomu çhto oni neubeditelhny. 😊
НравитсяПоказать список оценившихчас назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, çhto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobshçhe uģas uģasnyy, potomu çhto necrasivo i cac-to po-osobomu naprägaiet moszg i szastavläiet ěvo raschodovath mnogo enêrgii. Mne eto ne oçhevidno, a docaszatelhstv net.

**********

Доказательство было. И не опровергнуто. То, что доказано и не опровергнуто - Истина.
НравитсяПоказать список оценивших25 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Szaçhem sprashivath, ěsli on uģe scazal – enêrgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utverđenie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja sçhitaiu (i ja ob etom scaszal), çhto storona ulici ne imeiet sznaçhenia, tovary nado ocenivath po drugim critêriäm. A potomu raszbirath po sushçhestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.

*********

Другими словами, мои доводы показались неверными, а почему неверными - не известно. Тогда надо выяснить. Когда я общался с одним юзером, то сказал: на Севере Германии жили славяне. В ответ он начал крутить у виска и отправлять в дурдом на стационар, а надо-то было просто проверить в Яндэксе. Вот и здесь то же: если я что-то говорю, надо высянить, откуда дровишки. А вместо этого: ты бредишь, я говорю истину, потому что это я, я всегда прав, а тебе надо на маргинальные сайты (и так далее). Такой диалог состоит из эмоций, и ник чему не ведёт.
НравитсяПоказать список оценивших19 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.

Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, çhto s etim ne soglasen.

********* *********

Я это не задекларировал, а доказал. Если оппонент верил во Христа, то я бы ему сказал, что он будет отвечать за клевету, стоя у райских ворот, за многократную клевету.
НравитсяПоказать список оценивших17 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И доказал почему, используя законы логики.

Docaszatelhstva ne uvidel. Rassuđenia o tom, çhto latinskiy alfavit stremitsä c prostote i nado stremithsä c prostote (ili çhto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.

****** **********

Это были самые основательные, 100%-ные доказательства.
НравитсяПоказать список оценивших16 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.

Vremena scholastov davno proċhli. Çhto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieotsä puteom issledovania moszga. Domysly ne sçhitaiutsä. Daģe ěsli vyglädät logiçhnymi.

******** *************

Если мозг видит на траве футбольный мяч, то, чтобы это доказать, нужны научные исследования?
НравитсяПоказать список оценивших14 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен

Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, çhto on nepravilhnyy = on tebe ne nravitsä. I svedenie c babuínam govorit to ,ge.

*********** ************

Клевета делает человека хуже, и ему же самому становится тесно на душе.
НравитсяПоказать список оценивших12 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> так как подражают лишь недалёкие люди.

Peotr I byl nedaleokim çhelovecom?

********** **********

В чём-то - да, например, когда ввёл дрэсс-код и налог на бороду, чтобы подражать Западу. Когда же он подправил алфавит - это было хорошо, не потому, что так на Западе, а потому, что буквы стали ровнее и проще (чем проще - тем лучше, доказано). Хотя, надо заметить, его недалёкость была была лишь в насильственности вводимых инноваций, но человек, подражающий другим, насилует самого себя, а не других, заставляя верить в нужность подражания.
НравитсяПоказать список оценивших8 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?

Potomu çhto oni neubeditelhny.

************ *********

Дежурная фраза на все случаи жизни. Так же говорят плоскоземельщики: доказательство круглой Земли - не убедительно. Но у них доводов побольше, чем у тебя.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить

Андрей Браев-Разневский Абр   02.01.2020 00:25   •   Заявить о нарушении