Рецензия на «4. Дар Лесного царя. Наследство» (Ирина Гирфанова)

Здравствуйте,Ирина!Честно,последняя часть, "Наследство", не показалась мне органичной в ткани всего произведения.Все части достаточно самостоятельны,но последняя совсем другая по стилистике,и как-то не складывается в достоверную картину рассказ Мирты о ее видениях.
На мой взгляд,это из-за формы подачи материала от первого лица.Девочка и в пять лет могла получать видения из прошлого, а осознать их спустя много лет. Но они были бы для нее больше картинками, чем,на пример, диалог белого и черного колдунов, да еще с именами. Все эти видения могли бы храниться у нее в подсознании до тех пор, когда отец отдал ей кольцо. И только тогда бы открылись для нее весь смысл видений и тайна кольца.Она бы поняла, почему умерла ее мама, и почему кольцо стало белым и не приносит больше зла.
Если бы перестроить повествование, сначала чудесное выздоровление девочки и смерть мама,потом смутные сны.
И уже взрослая Мирта. Отец передает ей кольцо,и тут возвращаются видения.
Ирина,Вы просили высказать мое мнение,если оно пригодится, буду рада.
С уважением,


Наталья Листикова   12.12.2019 22:32   •   Заявить о нарушении