Рецензия на «Конфуз в саду де Сада» (Клавдия Кнопассер)
Мне кажется, на мой глубоко обывательский взгляд… автор по скромности своей «забыл» упомянуть в рецензии удивительную фабулу данной истории в целом. На сколь естественно, без искусственных связок одно событие перетекает в следующее, не ослабляя интенсивности и накала. И как сказал один известный французский романист( имя которого всем известно)… …хорошее произведение имеет два слоя, талантливое три, гениальное четыре. В данном тексте мы наблюдаем четыре слоя. Это метафора сада, как присутствие божественного в мире. Это и маркиз де Сад, как олицетворение безжалостной, государственной машины. Подавляющей личность и оказавшейся бессильной перед сексуальностью( свободная воля). Ну… и на уровне быта… история обычных людей пытающихся в себе разобраться…) Захар Кирякин 04.12.2019 12:28 • Заявить о нарушении
Тронута, вашим глубоким пониманием настоящей поэзии. Тут мало кто способен на такое тонкое проникновение в суть природы человеческих отношений.
Жаль, что вы не заметили пятого и шестого слоя, но я вам непременно их покажу и быть может даже вместе с седьмым, потому что суки (вы знаете кто) восьмой украли, когда я, по нужде присела. Спасибо, Кланя. Клавдия Кнопассер 04.12.2019 19:47 Заявить о нарушении
Никому не говорить, что есть больше четырёх.
Это разрушит всю европейскую драматургию, а роман «Война и Мир» низвергнут будет в ад. ) Захар Кирякин 05.12.2019 11:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
