Любушка , а разве мы спорим. Хотя, конечно же, что восприятие у всех разное. Но если я что нибудь воспринимаю, мне хочется чтобы посыл для моего восприятия был внятным и предметным. И я хочу, чтобы этот посыл был обращен к моему разуму, чтобы он будил какую-то мысль. А крючки, загогулины, точки, линии никакой мысли и даже чувства во мне не будят. Нет ничего, за чтобы могла уцепиться моя мысль для последующих размышлений. Не отрицаю, что эти разноцветные точки и линии могут вызвать в душе какую-то мелодию. Но ведь Кандинский претендует на большее. Пусть! Но пусть тогда он и не претендует на звание художника. А он и не был художником. Образования никакого.
Есть и ещё одно, что мне совсем не нравится. Почему его поклонники считают, что его "живопись" - это нечто такое, что недоступно для простого понимания. Никак не подтверждая такое утверждение чем-то существенным и убедительным. А это очень близко к тому, что называют шарлатанством. Вот так я думаю. Спасибо за отклик.

Геннадий Мартынов   06.11.2019 14:08   Заявить о нарушении