Готов с превеликим удовольствием обсудить, зачем и что я пишу скучно, если Вы мою историю прочитаете :)
А иначе, о чем можно говорить?
Мне как-то даже не рецензию, а приговор отписали уже по одному названию.
Вот это, действительно, смешно.
С уважением, Сергей.

Сергей Сергиеня   18.10.2019 13:33   Заявить о нарушении

Какую ещё мне прочитать историю??Ох,нетушки.Я жалею своё время.Уж больно ваши истории серые и не интересные.Пишите на здоровье для себя,своего самолюбия.Вопрос в том ,кому эта серая пустая писанина понравится? Но вам это не интересно.

Алина Райз   18.10.2019 13:40   Заявить о нарушении

Ну что Вы!
Мне очень интересно мнение профессионального читателя, который дает жесткие и разгромные рецензии... не читая :)
Могу поинтересоваться, зачем было оставлять рецензию? Вы потратили свое бесценное время на ее написание... Зачем? Поучить меня писать весело? Поделиться настроением? Самореализоваться?
Я думал, Вас позабавит мое мнение. Оставляя для меня рецензию на мой текст, Вы же рассчитывали на какую-то реакцию с моей стороны. Вы же не для себя писали эту рецензию или для себя?
Хочу вернуть Ваш вопрос: Зачем и для кого Вы так пишите?
С уважением, Сергей.

Сергей Сергиеня   18.10.2019 13:50   Заявить о нарушении

Объясняю для непонятливого Сергея.
Я прочитала ваш опус Падение Пантеона.И в рецензии своей поделилась своими впечатлениями от прочитанного.Больше ничего у вас читать не хочу.Потому что вы пишете очень серо,скучно и банально.Никакой интриги,умных мыслей,живых диалогов,оригинальных зарисовок природы я не увидела.Смысл писать такое,если НИЧЕГО в вашем тексте не цепляет???
Вы намеренно валяете дурака,спрашивая меня,прочитав мою рецензию,или действительно глупый?

Алина Райз   18.10.2019 14:26   Заявить о нарушении

Алина, не опускайтесь до банального хамства…Будет здорово, если Вы все-таки останетесь в образе :)
Одно дело переписываться с хамоватым «троллем», который запросто может оскорбить и отматерить, потому что в интернете его никто за ухо не схватит, а под маской псевдонима можно позволить себе, то, что в реальной жизни, обычно ему не доступно…
И совсем другое дело поспорить с «каленым критиком», который написал рецензий, жестких и разоблачающих бездарности, больше, чем собственных текстов :)
Понятно, что с троллем общаться смысла нет - пусть себе тешится.
А вот «каленому критику», который задал мне вопрос, я бы хотел ответить - иначе было бы не вежливо :)
Во-первых, уверен Ваше прочтение «опуса» не состоялось. Если текст оказался настолько скучным и разочаровывающим в первых строках, то 99% читателей, не стали бы на нем задерживаться, а тем более дочитывать до конца. Я за всю жизнь не прочел ни одной книги, которая бы мне не понравилась - просто откладываю ее и забываю. Потому мне о них и сказать то нечего - не читал… Вот и Ваша претензия ограничилась первым абзацем…
Во-вторых, дочитав до конца, у Вас, наверняка, возникло бы больше претензий и вопросов к автору, а рецензия могла бы получиться более эффектной, разоблачающей и… более полезной для меня - я бы почерпнул из нее то, для чего и пришел на этот интернет ресурс.
Не поверите, но я романтик. Мне интересен русский язык, литература (как составляющая часть культуры), развитие отдельных художественных жанров… Мне обязательно интересно мнение читателей о моих текстах (если они их читали). И особенно мне интересны критические рецензии, которые могут улучшить мои тексты и мою способность писать их увлекательно и не скучно…
Я просмотрел рецензии, которые оставляете Вы авторам (конечно, не все четыре тысячи без малого). Уверяю Вас я не валяю дурака, и я вовсе не простак и неглупый человек, а еще я способен оценить Вас, в качестве критика и рецензента, не менее точно, чем Вы мой «опус» :)
В этом сила интернета: Вам всегда могут ответить. Поэтому задавая вопрос, будьте готовы услышать ответ.
Если Вы не прошли мимо «бездарного текста» и решили заклеймить автора разоблачением, будет не лишним обосновать жесткую позицию и ответить за слова.
Будьте последовательны и сохраните лицо:
1. Если нравится - достаточно высказать автору в рецензии свои позитивные впечатления.
2. Если не нравится - не стоит автора читать, но тогда и сказать нечего (рецензий не оставляют)
3. А если Вы прочли, но Вам хочется обратить внимание автора на то, что Вы бы хотели у него прочесть иначе… вот тогда появляется очень ценная рецензия - критическая, с конкретными замечаниями, здравыми мыслями, а два достойных человека спорят и ведут диалог, в котором, не поверите, однажды может появиться что-то новое, достойное понятия «Литература».
Я не пожалел времени (которого у меня очень мало) на Вашу рецензию, полагая все-таки, что Вы не «тролль».
Все еще с уважением, Сергей

Сергей Сергиеня   18.10.2019 17:26   Заявить о нарушении

Оставьте ваш менторский тон.
НЕ стоило вам так утруждаться.
Вы пишете нудно, скучно,серо и не интересно
Ваш ответ мне - эмоции самолюбивого графомана.
Всего вам хорошего.

Алина Райз   18.10.2019 17:32   Заявить о нарушении

Не в этом случае, Алина, Вам поминать менторский тон, честное слово :)
А утруждаться мне стоило: Вы же меня услышали.
Возможно, в следующий раз даже воздержитесь от желания поделиться своим плохим настроением с незнакомыми людьми… хотя бы на этом сайте.
Зря помянули «графоманию» - примитивный штамп, и не в Вашем стиле…
На «Прозе» кроме прочих собрались те, кто хочет писать, кто начинает писать, учится писать и ищет своего читателя. Все пишут по-разному, но каждый заслуживает уважения - потому что это уже не блог и не социальная сеть. Здесь люди делают маленький шаг от обрезков «постов» и «репостов» к литературе. :)
Я встречал здесь интересные работы… А еще здесь есть совсем молодые и начинающие авторы, которых забрасывают хамскими рецензиями те, кто счел себя не тварью дрожащей, а право имеющим… И такие отбивают у начинающих желание писать, творить…
Считаете себя вправе учить других писать правильно - делайте это. Наверное, Вам здесь многие спасибо скажут. А вот уважение и чувство такта при этом лишним не будет.
Мой ответ Вам - пожелание на будущее, и в нем нет эмоций.
Откуда эмоциям взяться? На что? :)
Другим бы писать не стал - они бы не услышали.
И Вам, Алина, всего наилучшего. Сергей.

Сергей Сергиеня   18.10.2019 20:36   Заявить о нарушении

Опять семь вёрст до небес и всё лесом.
У вас есть несомненный талант-помпезно говорить глупости.Толочь воду в ступе.
Вы мне напоминаете мыльный пузырь:красиво переливается,но внутри-пустота.
Ну, а что ещё ожидать от примитивного графомана?
Как же скучно с таким вот болтуном...
Сочувствую вашей жене.(если еть ).

Алина Райз   18.10.2019 20:42   Заявить о нарушении

Какая же Вы веселая и проницательная… :)
Жаль, что такая предсказуемая.
С наилучшими пожеланиями. Сергей.

Сергей Сергиеня   18.10.2019 20:59   Заявить о нарушении

Наконец то понял.
Забодал своими мыльными пузырями.
Надеюсь,больше пускать не будете?
Не люблю я пустых людей.

Алина Райз   18.10.2019 21:04   Заявить о нарушении

:)
Обычно хамить приходят в "личку" - здесь Вы оригинальны.
Но в остальном переписка вокруг вашей рецензии стала скучной: то, что хотел, я сказал, а то, что Вы можете сказать, слишком очевидно :)
Оставлю Вас наедине с желанием поставить точку в этом диалоге. Сергей.

Сергей Сергиеня   18.10.2019 21:16   Заявить о нарушении

Прощевай.дядя.
Утомил ты меня...

Алина Райз   18.10.2019 21:17   Заявить о нарушении