Рецензия на «Смерть ради любви» (Александр Аввакумов)
С самого начала рассказа было ЯСНО, что героиня убила своего мужа. Вероятно потому, что следователь - очень опытный человек, и умеет по мимике, взгляду и разговору определять ВИНОВНЫХ в преступлении людей... Да и дальнейшие действия следователя вели к этому - трудность его заключалась лишь в том, как согласовать свои выводы с власть имущими, замешанными в убийстве... Читать ваш детектив было интересно, но слишком материалистический подход не делает рассказ произведением художественной литературы. Нет никаких случайностей в этом мире, и рано или поздно люди за ВСЕ свои преступления расплачиваются!!! Для настоящего писателя более важным, чем раскрытие преступления, является стремление понять, ПОЧЕМУ люди так поступили, какими чувствами руководствовались в своих действиях. Тогда и читателей этот рассказ сможет чему-то научить... Светлана Шакула 13.09.2019 11:12 • Заявить о нарушении
Простите, Светлана. Интуиция - это не доказательство вины человека. Интересная реплика - Почему? Вы прочитали, вам и делать этот вывод - Почему. Если вам этого не хватает, обратитесь к Достоевскому. Спасибо за мнение. Теплых вам дней.
Александр Аввакумов 13.09.2019 15:10 Заявить о нарушении
Александр, зачем повторять Достоевского?..))) В советское время хватало собственного морального уродства, когда легче было убить супруга, чем развестись, особенно власть имущим... У вас убитый выходит "бедной жертвой", но ведь он тоже ВИНОВАТ в том, что столько лет терпел соседство красавицы-жены, у него на это были СВОИ причины. Но когда он, наконец, решил обрести свободу, жена его убивает, потому что по логике советской морали, он - НИЧТО по сравнению с руководящим работником. Но если он - маленький человек, то этот его поступок - своеобразный подвиг, и чтобы показать это, вам надо больше рассказать о чувствах, которые испытывали герои в этой непростой жизненной ситуации...
Светлана Шакула 13.09.2019 15:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
