Рецензия на «Реально четвёртое измерение?» (Олег Маляренко)

Олег, чтобы не демонстрировать примитивные суждения о других измерениях, отошлю читателей к книге Мичио Каку "Гиперпространство".
А пока приведу пару фраз из Предисловия к этой книге.

"Вероятно, наиболее укоренившееся представление о нашем мире, проистекающее из здравого смысла, — то, что наш мир трехмерный. Без лишних объяснений понятно, что длины, ширины и высоты достаточно для описания всех объектов в видимой нам Вселенной. Эксперименты с младенцами и животными подтвердили, что ощущение трехмерности нашего мира присуще нам с самого рождения. А когда мы прибавляем к трем измерениям еще одно — время, то четырех измерений хватает для описания всего происходящего во Вселенной. Где бы ни применялись наши инструменты — и в глубине атома, и на самых дальних границах скопления галактик, — мы нашли только свидетельства этих четырех измерений. Во всеуслышание утверждать иное, заявлять о возможном существовании других измерений или сосуществовании нашей Вселенной рядом с другими — значит навлекать на себя насмешки. Тем не менее этому глубоко укоренившемуся предрассудку в отношении нашего мира, впервые взятому на вооружение древнегреческими философами два тысячелетия назад, предстоит пасть жертвой научного прогресса".

Эти рассуждения эквивалентны и твоим, Одег. Но читаем дальше.

"...бойкие упоминания об иных измерениях и параллельных вселенных в популярной литературе зачастую вводят в заблуждение. И это прискорбно, так как значение этой теории заключается в том, что она способна объединять все известные физические феномены в поразительно простую конструкцию".

В книге Каку показал, что введение других измерений удаляет все противоречия между теорией относительности Эйнштейна и современной квантовой теорией. Но так как ты в результате своих рассуждений пришел к выводу "Четвёртое измерение, возможно, ещё ждёт, чтобы его открыли" я здесь приведу ещё одну цитату из Каку:

"Законы тяготения и света могут выглядеть так, словно между ними нет ничего общего. Они согласуются с разными физическими допущениями и математически рассчитываются по-разному. Попытки «срастить» эти две силы неизменно оказываются провальными. Но если мы добавим еще одно измерение — пятое — к предыдущим четырем (пространству и времени), тогда формулы, определяющие свет и тяготение, сойдутся, как два фрагмента головоломки. По сути, свет можно объяснить как вибрации в пятом измерении. При этом мы убедимся, что законы света и тяготения упростятся в пяти измерениях... теория гиперпространства в состоянии объединить все известные законы природы в единой теории".

И, наконец, - эволюция человека (и не только его) привела к тому, что из 10 измерений нашего мира он и его мозг "приучены" использовать только три по причине - для выживания. Трёхмерным мозгом мы не можем представить себе визуально других измерений. Всего лишь.

Вообще-то, Олег, тема давно озвучена в популярной литературе и нам не стоит предлагать свои образцы примитивного повторения того, что другими изложено более изящно и веско.

Станислав Бук   04.09.2019 22:45     Заявить о нарушении
Перевожу на понятный язык последнее предложение: Не суйся со своим лицом в калашный ряд.
Каку вовсе не гуру, за которым последнее слово. Существуют около ста гипотез строения мироздания, и дай бог, чтобы хоть одна из них была верная.
Если кто-либо изложил нечто изящно и веско, вовсе не значит, что другим его не стоит касаться.
Сейчас у меня мало свободного времени, поэтому в диспут включаться не могу.
Примитив Олег.

Олег Маляренко   06.09.2019 12:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Маляренко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Станислав Бук
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.09.2019