Рецензия на «День рождения Луны» (Игорь Левдоне)
Здравствуйте! Исключительно для сведения, быть может, Вам будет интересно... Согласно Кинетической теории гравитации и Единой теории материи В.Я.Бриля, возникновение Луны из единого с Землёй космического тела связано с иными причинами, а её "старт" произошёл оттуда, где теперь Тихий океан. Правда, случился катаклизм гораздо раньше, но, в любом случае, это всё гипотезы и предположения. Узнает ли человечество когда-нибудь правду — большой вопрос. Августин Летописец 10.08.2019 08:41 • Заявить о нарушении
Несколько вопросов оппоненту?
1. Почему Альпийская складчатость вытянута в широтном направлении? 2. Почему во внутренних районах Евразии ямы ниже уровня мирового океана и сток рек во внутрь материка? 3. Где самая обширная отрицательная гравитационная аномалия? 4. Где самая толстая Земная кора? 5. Куда движутся все материки? 6. Где находятся большинство месторождений редкоземельных элементов? 7. Где на Земле изливались туфы и базальты на отрезке времени более 30 000 лет? Место то одно... Удачных поисков Августин Летописец. С уважением Игорь. Игорь Левдоне 10.08.2019 09:38 Заявить о нарушении
Игорь, я не выступаю здесь в качестве оппонента, написано же: "исключительно для сведения". Комментировать научную ценность теорий Бриля, равно как и других авторов (включая Вас), не считаю возможным по причине недостатка образования.
Однако какое отношение Ваши вопросы имеют к Луне? Геологические процессы шли и идут сами по себе, необязательно в связи с ней. Августин Летописец 10.08.2019 09:59 Заявить о нарушении
В первой версии "Новой космологии" происхождение Луны было датировано 2 миллиарда 800 миллионов лет назад. Но мы же можем просчитать когда будет рождение следующего спутника, нужна дата отрыва Луны и гипотеза при каких условиях это происходит. Время посчитал по скорости движения Индостана в открытую воронку. Вы об этом уже прочитали. А уже потом выстроилась полноценная версия образования Солнечной системы с привязкой к астрономическим явлениям!
С уважением Игорь. Игорь Левдоне 10.08.2019 11:16 Заявить о нарушении
Вновь обращаю внимание, что не выступаю в качестве оппонента, хотя приведённые в "Новой космологии" выкладки, мягко говоря, не бесспорны. Бриль из своей теории выводит иное объяснение крупных геологических катаклизмов, вплоть до выброса спутников и полного разрушения планет. В дополнение могу упомянуть книги Н.В.Левашова ("Последнее обращение к человечеству", "Сущность и разум" и др.). Опять же — исключительно в познавательных целях, ни в коем случае не навязываю. Научная ценность перечисленных материалов не обсуждается, хотя некоторые моменты, связанные с происхождением Вселенной, звёзд, планет, жизни на неискушённый взгляд выглядят правдоподобно, во всяком случае, читать интересно.
Августин Летописец 10.08.2019 12:31 Заявить о нарушении
Я рад, что вам хоть понравилась логика рассуждения. А что Вы, скажите на жесткую логику "Новейшей космологии планет", вытекающей из новой датировки образования спутника Земли. Я сам был в шоке от места возникновения жизни. Но с логикой не поспоришь. Удачи Вам на просветительном и проза-сочинительном поприще.
С уважением Игорь. Игорь Левдоне 10.08.2019 17:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
