Рецензия на «История одной защиты» (Александр Лышков)
Хорошее описание событий и отдельный персонажей. Есть фрагменты исторической бедности , которые были в России,хотя сейчас тоже есть бедность , но уже иная - Не могу купить самолёт! Но, вот один момент: Я всё ждала,что будет что-то интересное, что-то,что расшевелит этот рассказ. Уж лучше бы кто-то кого то и куда то и потом ожидать интересной развязки. В итоге не дождалась.Задала себе вопрос: А о чём всё это? И поняла:как скучны все эти научные тусовки и отдельные его члены, так и правдиво отражает рассказ своей скучностью их скучную жизнь. Было бы странным наверное, если бы хоть один из показанных персонажей попал бы в какую нибудь переделку. Это просто невозможно.Описан реальный мир этого сообщество, психология его наполнения,люди в большинстве скучные, люди отчётов, люди комплексов и скрытого нежелания жить уже после института. Показаны винтики со слабым мышлением, которые называют себя передовой наукой.Хороший рассказ и он нужен людям,чтобы не сделать ошибку и не идти в эту среду. Как говорится- останьтесь живым ,от свого живность- живчик своё мышление. Отработать институт ради корочки надо, но всегда следите за той гранью, когда эта среда не высосет из вас жизнь.И всё, вы серая биомасса. Вы ничем не отличаетесь от необразованного работника , который убирает мусор на улице или делает самую грязную работу. И у вас и у других - жизнь серого медитирующего от науки, робота и у нет шанса проснуться, потому ,что это означало бы признать всю ложность и ненужность вашего пути и зря потраченных лет. Поэтому автор молодец: скучный рассказ , как описание биографии, но не отдельного человека,а кусочка эпохи.Не мог быть рассказ живым, если он описывает мёртвый мир.Есть один человек от науки живой и на кого эта среда не только не повлияла плохо,а сделала её сильным изобличителем этих мертвецов и их философии- это Татьяна Черниговская. Очень уважаю этого человека. И второй человек, которого уже нет с нами- это Бехтерева. Есть конечно и другие люди СОЛИТОНЫ,но пока я их не встретила.Автору: Пишите побольше таких рассказов и тогда молодые, если по какой то счастливой случайности им попадётся такая информация,будут иметь шанс сделать всё, чтобы не загубить свою жизнь. К сожалению они сейчас мало читают и на прозе. ру их немного. Как писатель вы выложились по полной. Спасибо. Ульрика Пунг 20.07.2019 07:47 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ульрика, спасибо за интересный отзыв. Как ни странно, вы в совершенно неожиданном для меня свете высветили моё повествование. Хотя я посвящал его уважаемому мной человеку, вы во многом правы. Во всей пережитой нами эпохе действительно присутствует что-то кафкианское, абсурдное, на первый взгляд. Кстати, здание учреждения, в котором разворачиваются события, располагался в помещениях бывших казарм, напоминавших «Замок» этого автора. Я помню, с каким и внутренним содроганием и оторопью я зачастую пересекал турникет его проходной. Казалось, он порабощал каждого, сюда входящего, обезличивая его и вовлекая в какую-то странную деятельность, необходимую для поддержания исключительно его существования. Потому как никакие общезначимые материальные или духовные ценностеи здесь не производились. Поэтому и люди здесь были лишены главного, что свойственно позитивному созиданию. Разве может быть полностью позитивно мыслящим человек, работающий, непосредственно или косвенно, над созданием средств уничтожения, пусть даже и в благородных, обеспечивающих защиту, целях? Известно, что учёные-атомщики, проникающие в тайны микромира, зачастую испытывали душевные муки, когда осознавали, что их открытия используются в целях разрушения. А тут же вполне сознательно над этим работали. И неудивительно, что эта работа откладывала отпечаток на личность, какой бы светлой она не была. В этом, видимо, причина внутреннего конфликта и даже, может быть, трагедии людей, занятых в оборонке, часто неосознанной, но чаще - спрятанной в глубинах своего подсознания. Как с этим удавалось справляться? Каждый это делал по-своему. Кто-то мирился, кто-то пил. Мне же это казалось временным этапом, компромиссом, необходимым на пути достижения какого-то правильного будущего. Которое наступит потом. Но это потом, как и горизонт, ускользало, оставаясь всё так же далеко. В какой-то момент всё же удалось сделать шаг в сторону и разорвать этот круг, но не так скоро. А тогда эту безысходность удавалось как-то компенсировать в разного рода увлечениях и в общении с людьми из совершенно иной сферы деятельности и с другим стилем мышления. Так поступали и другие обитатели этого замка, замка в глобальном смысле, но далеко не все. Кто-то и по сей день всё еще находится под гнётом его сомнительно ауры или в плену своих иллюзий на этот счёт.
Александр Лышков 22.07.2019 13:12 Заявить о нарушении
Да. Это целая эпоха. Ведь это было время заводов и запрета на всё,что выходило за рамки.Наверное об этом стоит писать, чтобы просто что то осталось потомкам, где следы от мамонтов.
Ульрика Пунг 22.07.2019 15:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
