Рецензия на «Николай Рерих и Киану Ривз» (Светлана Шакула)
Милая Светлана, я редко пишу отзывы, у меня глаукома и состояние сейчас трудное, однако вот кто хочу сказать (я не переверну ваших мировозренияй), однако Рерих менял свои мировозрения и не раз Первое, он хотел сблизится с Ленины и приезжал на встречу с ним.(Есть в инете все это), второе,был он связан с масонами, именно поэтому он ушел в Индию, его увлекли идеи совсем не те, которые он потом станет исповедовать после транссибинской эеспедиции, Когда он с громандыми трудностями прошел огромный путь по Сибири и до Беловодья-горы Белухи, он увидел ту Русь, которая была довольно цельной в Ведическом Православии а после стали разоряли вороги, начиная и номановых и продолжили большевики Есть дневники его врача Рябинкина, они что-то сохранили, Но главное, он был потроясен увиденыи и хотел уже вернутся на Русь, где его истинное место и было.Это есть в его материалах, Но он уже не смог вернутся. То, что он Президент, а потом Киану Ривз-это нелогично, идут такие величины по восходящей. Простите, но мое твердое удеждение Здравия вам и удачи Надежда Пращурова 30.06.2019 19:58 Заявить о нарушении
Я не собираюсь оспаривать ваше твёрдое убеждение!.. Главное в деятельности Рериха - его Искусство... Такие величины, как этот художник, в каждой новой жизни поднимаются по восходящей, но в каждой жизни они осуществляют НОВЫЕ задания...
Светлана Шакула 30.06.2019 20:04 Заявить о нарушении
Правильно,Светлана, оспаривать нельзя, если мы сами всего не ведаем, а только часть открытого нам источника, Только Киану Ривз не мог быть после большей величины, так мне думается.Простите,
Надежда Пращурова 30.06.2019 20:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |