Рецензия на «Загадки и тайны Шолохова в его биографии, кн. III» (Владимир Конюков)
Владимир, важный материал. О Шолохове положительную инфу, вероятно, по традиции с двадцатых годов, подают гомеопатическими дозами, по принципу «помоги себе сам». У вас нашла новое, хотя прочитано по теме много и , не то , чтобы зарекалась погружаться в неё, но, казалось, поставила для себя точку. Нынче, опять зацепилась. Публикацию Ивана Чувиляева предложил Фейсбук, ну и после закрутило, как в воронке. Некий Андрей Чернов опять, мол это Крюков... Шутил же М.А.Шолохов, типа, дескать, уметь надо находить офицерские тетрадки в обозах, подзадоривая пасквилянтов... Мне при чтении о юных годах Шолохова, описанных вами, вспомнился А.Гайдар, бывший в гуще «взрослых» событий в 15лет. Тоже уникальный талант и писатель от Бога. К вашей публикации, Владимир, я ещё вернусь. Всего доброго! Зоя Чепрасова 01.06.2019 06:22 • Заявить о нарушении
Немного поподробнее отвечу...
Может, Андрей Чернов прочитает. Я его приводил в пример, он исследовал очень умно 10 ненапечатанную главу Пушкина в ЕО о русском боге - православии. Хвала ему за это, но прошло 30 лет и его глупости по Крюкову выпирают простой безграмотностью. Есть письменные исторические свидетельства атамана белогвардейца генерала Попова, ТД писал пацан, молодой автор, к тому же не казак. В романе одна треть стиля манер не казачьего. Атаман Краснов согласился, сын Крюкова - литератор(!), жил в доме атамана отверг участие отца-Крюкова. Чернов потратил годы зря на мистификации, его личное дело. А разгадка ТД уникальна, ей рано появляться окончательно. Начало я опубликовал, писали помогали... учителя хуторов, станицы. Главный - ШОЛОХОВ. Вы упоминули некоего Чувиляева... Не знаю. Нашёл фото, вид юного. Давно известно, такие величины, как Шолохов, юности не подвласны к пониманию... Владимир Конюков 01.06.2019 15:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
