Рецензия на «львовские русины против украинцев» (Эжен Соль)

бOльшую яасть жизни провёл в Украине - но восточной, на Слобожанщине, в Харькове, поездил и по области,Ю по соседнй Полтавщине, Декпровщине, западнее Умани и Христиновки не бывао. Однако, служа на действительной срочной службе в ПАриморье, возле границы с Китаем, много общался с "западенцяси", в т.ч. закарпатцами - среди них и с русинами. Последние, по моим впечатлениям, - совсем особый этнос. По ВАашему упоминанию этого не скажешь - мне кажется, Вы русинами зовёте всех гуцулов, если так, то это неправильно. Я не мог понять их речи (только мат был мне вполне внятен!)... Но я и сейчас не уверен, были ли те двое (Чешко и Ружчак) именно русинами... Остальные (в т. ч. Попович, Локота (отца которого, коммуниста, пробьравшегося перед войной на советскую сторону, там обвинили в шпионаже, рапстреляли, потом спохватились... А он в своих местах успел одно из сёл переименовать в ... Харків - название первой столицы советской Украины! Его сын, мой сослужицец, как большинство запедных украинцев, служил старательно, хотя призван был после производственной травмы и его быцли из-за неё комиссовать... Советские бесяинства в отношении западенцев были ужасны. Теоретически Вы правы: западенецы были враждебно настроены в отношении советского "социалимзма", но ведь они не делали советскую революцию, в большинстве не просили национализировать промывшленность и создавать колхозы. По слухам они достаточно знали о голодоморе, который НЕ ВыЛУМАН, а в самом деле имел место быть. Сталин с Гитлером, Молотов с Риббентропом договорились разделить Польшу - у них (бывших жителей Польши и Австрии, согласия никто не спросил - нельзя было и ждать, что они согласятся. Коллективизация была ук них воспринята как насилие - она таковою и была. Разве
ве нет?

Феликс Рахлин   25.04.2019 22:54   •   Заявить о нарушении