Рецензия на «галлский заговор» (Галл Гелиа)

Уважаемый Галл Гелиа, то, что вы пишете, очень интересно! У нас с вами один подход к истории галлов. Историей Европы люди стали заниматься сравнительно недавно. Это были древние греки и римляне. Их пренебрежительное отношение к окружающим народам хорошо известно. Поэтому они много напутали. Современная история это труды немцев, англосаксов и романских стран, которые окончательно всё запутали, не принимая во внимание славян и др. народы. Это их излюбленный термин «много других народов». Хотя на самом деле был один народ галлов. То же самое отношение к древним письменам. Всё пытаются подогнать под германские языки и латынь. Интересно и с галилеянами, одним из которых был Ешуа. Хотя и считается, что их язык был родственным евреям, это не доказано. То же и финикийцы. Их языка никто не знает, чтобы утверждать, что он семитский. Например, Карфаген напоминает слово «корова». Но ведь с этим совпадает и легенда его создания. Его царь, проиграв битву, обманул врага, попросив дать им землю, сколько покроет коровья шкура, потом разрезал её на тонкие лоскуты, которых хватило, чтобы оконтурить приличную территорию. Урду, как русский и латынь, являются флективными, что автоматически говорит о их древности по сравнению с теми же германскими и романскими – т. н. «новыми» языками. Но это обстоятельство не говорит о том, что они близко родственны.
Непонятно почему наши завзятые писатели-историки не реагируют на Ваши статьи. Что касается лично меня, то считаю, влияние Кавказа на дела в Европе в древности ещё мало изучены. Один академик Абаев отмечен в этом смысле в области лингвистики. Действительно Киев называли Гелон. А крупнейшие реки Восточной и Центральной Европы носят кавказские имена: Дунай, Днепр, Дон. Но дальше и на север и на юг идёт славянская гидронимика. Так что с галлами Вы, похоже, сильно ошибаетесь, а с евреями-рыцарями вообще насмешили. Однако, несмотря на это,
желаю успехов и в науке и в прозе! С уважением,

Николай Бузунов   23.03.2019 06:18   •   Заявить о нарушении