Рецензия на «Почему увлечение порнографией антигосударственно п» (Михаил Берсенев)

Автор - не первый, кто озаботился вопросами распространения и распространенности порно. Скажем, есть очень серьезная книга, которая так и называется "Порнография", забыл автора. И конечно, есть тьма любителей побороться абсолютно со всем тем, что им не нравится. Причем это может быть и не порнуха.
Но в представленном нам примитивном тексте присутствует только одно: держать и не пущать. Причем посыл и замах автора таков, что порнухой будет объявлено абсолютно все, дай волю ему и таким, как он (Милонову, например).
Давайте в порядке шутки, полушутки или вполне серьёзно считать:
- все, что старше 100 лет, является искусством (ведь почему-то осталось, выжило);
- все, что укладывается в интервал 70 - 100 лет, является эротикой;
- все, что младше 30 лет, является порнухой;
- а вот все в интервале 30 - 70 лет должно подвергаться обруганию и поношению депутатами (надо же им отрабатывать свои серебряники) и добровольцами типа автора обсуждаемой статейки.

Василий Капров   07.03.2019 10:47     Заявить о нарушении
порядке четвертьшутки считать так: то,что написал критик Белинский - критично. То, что написал Задорнов - забавно. То, что пишет среднестатистический с капающей на клавиатуру слюной Вася 13 лет после просмотра порнографии - шедеврально.

Михаил Берсенев   19.03.2019 01:42   Заявить о нарушении
Миша, и четверть шутки может быть великолепной. Что же касается слюней, то не надо по себе судить о других.

Василий Капров   19.03.2019 09:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Берсенев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Василий Капров
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.03.2019