Рецензия на «Почему увлечение порнографией антигосударственно п» (Михаил Берсенев)
Автор - не первый, кто озаботился вопросами распространения и распространенности порно. Скажем, есть очень серьезная книга, которая так и называется "Порнография", забыл автора. И конечно, есть тьма любителей побороться абсолютно со всем тем, что им не нравится. Причем это может быть и не порнуха. Но в представленном нам примитивном тексте присутствует только одно: держать и не пущать. Причем посыл и замах автора таков, что порнухой будет объявлено абсолютно все, дай волю ему и таким, как он (Милонову, например). Давайте в порядке шутки, полушутки или вполне серьёзно считать: - все, что старше 100 лет, является искусством (ведь почему-то осталось, выжило); - все, что укладывается в интервал 70 - 100 лет, является эротикой; - все, что младше 30 лет, является порнухой; - а вот все в интервале 30 - 70 лет должно подвергаться обруганию и поношению депутатами (надо же им отрабатывать свои серебряники) и добровольцами типа автора обсуждаемой статейки. Василий Капров 07.03.2019 10:47 Заявить о нарушении
порядке четвертьшутки считать так: то,что написал критик Белинский - критично. То, что написал Задорнов - забавно. То, что пишет среднестатистический с капающей на клавиатуру слюной Вася 13 лет после просмотра порнографии - шедеврально.
Михаил Берсенев 19.03.2019 01:42 Заявить о нарушении
Миша, и четверть шутки может быть великолепной. Что же касается слюней, то не надо по себе судить о других.
Василий Капров 19.03.2019 09:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |