Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лаплас» (Борис Гатауллин)

Уважаемый Борис! Нужно говорить не об "астрологическом толковании взаимосвязи планет" (такого толкования у астрологов нет), а об астрологическом толковании взаимосвязи планет с человеческими судьбами.

Кроме того, Лапласу не нужно было "стараться увидеть законы их внутреннего(?- лишнее слово) взаимодействия, т. к. законы Кеплера уже были известны и обоснованы вычислениями Ньютона.

Наконец без конца повторяемые "слова Лапласа" о том, что в гипотезе бога он не нуждается, - всего лишь легенда, Лаплас никогда не говорил этого. Ньютон выдвинул такую теорию, что вековые возмущения в итоге должны уничтожить Солнечную систему, а если этого не происходит, то из-за того, что бог время от времени вмешивается, чтобы поддерживать устойчивость работы системы. Лаплас, нашедший условия устойчивости путём глубокого анализа, ответил Первому консулу, что Ньютон напрасно привлёк Божественное вмешательство, чтобы время от времени настраивать машину мира, и он, Лаплас, не нуждался в таком допущении. Так что Лаплас считал гипотезой не бога, а его вмешательство в определённом месте.

Тем не менее подозреваю, что Лаплас был атеистом, хотя и не афишировал этого.

Юрий Козиоров   22.02.2019 22:50   •   Заявить о нарушении