Рецензия на «Покой» (Игорь Ситник)
И Смерть не самоцель, а лишь врата! Граничный столб на карте бытия... Где на таможенном посту проверят, Какой урок ты вынес для себя... Что вынес с территории Земной А что оставил людям в назидание? Чему ты научил своих детей, Что послужило твоей жизни оправданием? Контроль суров, но это мне не важно! Другое вижу я в коллизии грядущей Коль есть вопросы, значит я - живой! А не покойник, на погост бредущий... Я под надзором - это мне в отраду! Коль умер, и таможня мне не кстати... СМЕРТЬ - ПЕРЕХОД ОТ ЖИЗНИ ДО ДРУГОЙ! Я - БЕСКОНЕЧЕН во вселенской благодати! Кем буду я потом? "Эфир" без тела? Бесплотный дух, вселенную познавший? На Маму-Землю глядя в умиление, Как малое дитя, в слезах уставший... Я не надеюсь обрести покой - Пусть будет Ад, пусть Райские врата... Пусть будет Всё! Но, главное, хотелось Не быть мне Берлиозом никогда! Александр Гавристов 03.02.2019 00:04 • Заявить о нарушении
Написано красиво и изящно,но нет
ни одного убедительного доказательства. И в этом ваша ошибка.Найдите ее и переубедите.А теория без практики С Л Е П А. Леонид Фефилов 03.03.2019 20:49 Заявить о нарушении
Леонид! Интересно, как Вы себе представляете ПРАКТИКУ в таком вопросе? Послать ТУДА спутник с передающей антенной и телесигналом on-line, как на другую планету?
Это вопрос не знания, а внутренней ВЕРЫ. Александр Гавристов 04.03.2019 01:05 Заявить о нарушении
Практика-найти доказательства хотя бы
письменного подтверждения его бытия на его родном языке. А так -это просто болтология.Не зря пословица-лучше один раз увидеть,чем ...,или так-заткните мне уши,дайте лишь разок взглянуть. Леонид Фефилов 05.03.2019 08:50 Заявить о нарушении
Начну с того, что, если Вы стали пользоваться известными выражениями, то, для начала, надо их цитировать дословно, а ещё лучше - понимать цитату, которую вы используете. В оригинале это звучит следующим образом: "Теория без практики - МЕРТВА! Практика без теории - СЛЕПА!" Как говорится: "Почувствуйте разницу!"...
Было интересно ознакомится, что, по Вашему мнению, неким критерием практики Вы считаете ПИСЬМЕННОЕ подтверждение... Т.е. иные виды подтверждения, как-то вербальные, наскальные, устные предания старины глубокой и прочее Вами в качестве доказательств не принимаются - только письменные показания. Желательно с личной подписью свидетеля и его паспортными данными... Причём, отметим, "письменные показания" должны быть даны именно на том языке, на котором он же, свидетель, говорит. Т.е. использование перевода или, не дай Бог, иного языка запрещено и не принимается Вами в качестве аргумента... Кстати, о весьма спорной поговорке, приведённой Вами в качестве аксиомы: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!" Или - так: ""Заткните мне уши - дайте разок взглянуть!" Вам не кажется, что эти выражения несколько однобокие? Ну, представьте себе к примеру ситуацию, когда Вы мне читаете вслух стихи или талантливую прозу, а я говорю с тоской: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!"... К месту ли здесь это выражение? Или Вы находитесь на концерте великого музыканта, но Вы просите заткнуть Вам уши и мечтаете лишь об одном - УВИДЕТЬ гения на поклонах в финале... "Заткните мне уши - дайте разок глянуть!" Да? Нельзя расхожие выражения возводить в абсолют! Все они произнесены людьми, которым, как известно, свойственно ошибаться... Поэтому, строить спор на цитатах (к тому же - не верно переданных)- путь неправильный. Прятаться в разговоре (или в критике)за слова других людей неверно. Вы сами - ГДЕ??? Поверьте, я не хочу Вас обидеть, но..всё-таки... Удачи Вам! ))) Александр Гавристов 06.03.2019 22:05 Заявить о нарушении
Для вас слова верующих сильнее ,чем один раз увидеть?
А они-то сами грамотны только в писаниях и картинках малеванных.То ,что они заучили из библии,тем и козыряют. Не обижайся,друг! Меня переубедить невозможно даже перед расстрелом. Леонид Фефилов 07.03.2019 06:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
