Рецензия на «Нахой. Клятва обреченных» (Евгений Садков)
Перед Е-2 маячил образ Петра Великого, и не просто в качестве маяка, но и барьера, через который её кобылка Нахоевщина должна перепрыгнуть. В этом плане движение на Восток и в Сибирь осуществлялось разнородными сообщетвами казачества. После того, как Волжские казаки поддержали Пугачёва, Е-2 прибрала их к рукам, поставив на службу, но не на Волге, а на Северном Кавказе. При этом она не затронула астраханских казаков и служивших, и разбойничавших на Южном Поволжье. Наоборот - предоставила им больше прав при условии, что они будут исправно нести пограничную службу. Вот тут и возник вопрос заселения освободившихся "распаханных" земель той части Заволжья, что располагалась севернее Астраханского казачьего края. Кем заселять? Е-2 искала ответ у Петра, вот и завела всю эту историю, о которой так опрометчиво взялся писать Летописец Великой Нахоевщины. На Мусина-Пушкина неча тянуть, он выполнял обязанности по должности. А если что прилипало к рукам, так он не святой! Евгений, я взялся тут поумничать, имея опору - книгу К.Ю.Резникова "Русские и освоение Евразии", (изд. "Вече" 2018), которую в прошлом году приобрёл в книжном магазине при поисках материала для продолжения работы над повестью "Ирбис и чёрный шаман", которую пишу уже третий год, постоянно бракуя написанное из-за постоянной трансформации фабулы. Таки шо - не серчайте. ВАш! Станислав Бук 17.01.2019 18:34 Заявить о нарушении
Напротив, Станислав, я с опаской очередной трепки встречаю желанного критика. Все верно. Империя не отделима от Петра.
Он построил по юго-восточной границе цепочку сторожевых крепостей-городов, при нем началось планомерное освоение Сибири. По поводу истории с Великим Нахоем. Выскажу дилетантское мнение, окружение "грело уши" Императрицы по поводу европейцев. И не для освоения, а некого финансового проекта. Мусин-Пушкин, думаю, играл в этой партии не последнюю скрипку. С признательностью, Евгений Садков 17.01.2019 19:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |