Если брать короткий срок и одного человека, то вы, возможно, и правы. Но если взять временной отрезок в тысячу лет и всех, кто книгу прочел, то будет именно так. Книга Гитлера до сих пор влияет на людей, и нет смысла его жалеть в аду. И кому нужен второй Чехов? Мне вот и первый малоинтересен. Слишком мрачный. Постарайтесь научиться различать влияние конкретного автора на человечество в целом от уровня мастерства данного автора. Это очень разные вещи. Их нельзя путать.

Марина Калюк   11.12.2018 11:33   Заявить о нарушении

"И кому нужен второй Чехов? Мне вот и первый малоинтересен. Слишком мрачный."
Скажите, почему через сто лет пьесы Чехова самые востребованные во всём мире, наравне с Шекспиром?
Мрачные, и что? Жизнь такая, и сами мы такие, как чеховские персонажи.
Ариадну, человека в футляре, Фирса. Нину Заречную, Аркадьину, Раневскую знают все.
А персонажей современных авторов никто не помнит. И новым авторам не надо страшиться о тысячелетних мучениях в аду. От них ничего не останется.

Владимир Иноземцев   11.12.2018 11:47   Заявить о нарушении

Сударь, во-первых, я писала статью про фантастику. Во-вторых в литературе ценят оригинальных авторов, а про их копии быстро забывают. Поэтому, даже если бы и появился второй Чехов, то он него сразу бы потребовали стать оригинальным и неповторимым или бы забыли быстрее, чем обычную литературную посредственность. В-третьих, я убеждена, что то, что мы нынче живем как герои классиков, виноваты в том числе и классики. Напророчили. Научили жить только так. Вот и... В-четвертых, мне хочется жить иначе и намного лучше. Поэтому предпочитаю держаться подальше от классики. В-пятых, раз уж вам так претит нынешний уровень литературы, то потрудитесь сделать его выше хотя бы тем, что научитесь писать рассказы лучше Чехова. В-шестых бесполезно ругать других, если хотите, чтобы стало лучше. Надо давать советы и пример этого лучше. Успехов вам с рассказами, которые превзойдут чеховские.

Марина Калюк   11.12.2018 12:08   Заявить о нарушении

"если бы и появился второй Чехов, то он него сразу бы потребовали стать оригинальным и неповторимым"
Интерес к Чехову в другом. От писал о том, как неудачно люди планировали свою жизнь, а потом остаются ни с чем.
Фирс - его хотели женить, ещё при крепостном праве, а он считал, что быть камердинером при господах, это круче.
Потом крепостное право отменили, и для него это стало катастрофой. Он так и остался нянькой для брата Раневской. А эти люди бывшие помещики, которым он служил, оказались ничтожествами. И Фирс им был не нужен. В конце его забыли.
Это трагедия заблудившегося человека.
Наша жизнь ещё более динамична. Вырубаются не только вишнёвые сады, но сёла и целые города исчезают.
А авторов способных описать трагедии наших дней - не видно. Театры опять ставят "Горе от ума", "Дядю Ваню"... Посмотрите афиши.
А фантастику насочинять - она же не о нас.

Владимир Иноземцев   11.12.2018 12:47   Заявить о нарушении

Если вам так нужны трегедии, то могу пожелать вам побольше личных трагедий, чтобы вы смогли их описать лучше Чехова. Если бы вы читали фантастику, то знали бы, что люди везде одинаковые. И фантастика - это тоже о нас, но в иных обстоятельствах. Хотите увидеть ужасную гибель всех, кто вам дорог? Что ж, это ваше право. Лично я хочу видеть счастье, особенно тех, кто мне дорог. Люди веками описывают трагедии и живут с каждым веком все хуже. Я считаю, что пора учиться писать о счастье и писать так, чтобы читалось это захлёб и хотелось еще. Знаете, рожать детей и растить их во время рукопашного боя нельзя. Для выживания человечества банально нужен мир и счастье. Хотите сдохнуть в аду умирающего человечества? Пожалуйста. Вот только без меня. Я собираюсь выжить. Поэтому и пишу про фантастику про выживание и жизнь после войн.

Марина Калюк   11.12.2018 13:27   Заявить о нарушении