Рецензия на «Голубое сало» (Владимир Сорокин)
Интересный роман, как я и люблю, фантастический. Интересная идея, увлекательный сюжет, а вот лексику я бы смягчила. Ну не люблю я Льва Толстого, не люблю! Читать его тяжело, никак не поймешь, что он хотел сказать. Но только разве это умаляет его величие? И у Достоевского есть свои недостатки, и у других писателей и поэтов. Надо шире смотреть на вещи. А вот некоторым вообще не нравится, когда пишут о Сибири, как о Восточной, так и о Западной, и о Дальнем Востоке тоже, к автору это, конечно, не относится. Екатерина Магаданская 02.12.2018 07:26 Заявить о нарушении
сори, вклинился не читая. просто нашел кое-у-кого сцыль на сорокина в этом царстве графоманов и задумался.
нет, а по чесноку, сорокину есть ли дело до народа? в смысле есть ли дело мудаку, прибившему свои яйца на красной площади, до того, у кого нет яиц? млин, голубое сало - это гимн ачеловечности. автор оного должен быть юберменшем или смердяковым. надеюсь, что сорокин круче, чем я могу предполагать. но я, будучи начинающим графоманом, торжественно сжег свои 800 часов бытия, а оный классик остерегся. просто интересно, сидит он сейчас в своей аппартаменте, жрет бутер с красной икрой ... и что? тащится от себя или презирает? или на днях я услышу, что оный скопытился, то мне плакать или радоваться? лет пять назад я бы радовался... а ноне... буду плакать. а помните, "И В ГРОБ ВХОДЯ БЛАГОСЛОВИЛ" . вот без сорокина как рус яз литера будет прозябать? да вопросов больше, чем ответов. дядя сорокин, берегите себя. :() Владислав Чучалин 08.03.2019 22:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |