Рецензия на «Медведь» (Марина Марина 11)

Хорошо, что Вы далеки от науки. Там для того, чтобы подобное понять и доказать, надо убить серию - тысячу медведей и документально снять с них шкуру. Выйдет средненькая научная статья. Один опыт - в науке не опыт. Знаете, как доказали, что движителем дельфина является именно хвост, а не грудные плавники? Отрубали то хвост, то плавники и отпускали в море. Оказывается, без хвостов дельфины не плывут! Не понятно, почему не берутся таким образом доказать, что человек ходит именно ногами...

Виктор Квашин   30.11.2018 05:32     Заявить о нарушении
Не так уж и далека. По специальности я ботаник (Закончила ДВГУ). В ботанике методы изучения тоже суровые. Чтобы изучить растение, нужно сделать гербарий ( то есть, говоря другим языком, убить), нужно разрезать стебель, лист, цветок, чтобы изучить анатомию растения.Писали потом курсовые и дипломы.Когда мы это делали в студенчестве, даже не задумывались о том, что мы убиваем. Человек жесток, а науку придумал тот же человек.Да дело даже не в науке. Мы и сейчас можем видеть,как соседский ребёнок убивает бабочку, чтобы лучше рассмотреть её... Что в малом, то и в большом.

Марина Марина 11   30.11.2018 07:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Марина 11
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Квашин
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.11.2018