Рецензия на «Отмененная Революция» (Виталий Овчинников)
"Да, для меня история СССР важнее, чем вся остальная история России". Это ваши слова, полагаю, вы отказываться не будете? В общем, и этого-достаточно, чтобы понять, что у автора специфическое понятие о истории страны, в которой он живёт. Так сказать-"собственное прочтение", вылившееся в хвалебную оду сов. власти. Есть сказка про "вершки и корешки". Так вот, вы всё более специализируетесь по "вершкам", обходя стороной "корешки", никак не вписывающиеся в вашу схему. Ну, вот, например, что будет праздноваться в Париже 11 ноября 2018года? Правильно, столетие окончания первой мировой войны, победа в которой без участия России была бы совершенно немыслима. Большевистский режим сделал всё возможное, чтобы изъять её из памяти народа, обозвал её "с классовых" позиций "империалистической", хотя внутри страны она называлась Отечественной. А что ж так? А как иначе, если в 1918 году состоялась позорная Брестская капитуляция, про которую у вас-ни слова. В результате которой немцы оккупировали всю центральную Россию,включая Крым , часть Кавказа и т.д.http://man-with-dogs.livejournal.com/1100027.html "Похабный мир", как его ещё называли, а по сути-капитуляция. Разве хочется об этом помнить? Вот и постарались поскорее объявить эту войну "плохой". Вместе с понесёнными жер твами, которые, как водится-списали на "Николая кровавого". Русских солдат всякого вероисповедания погибло около миллиона. Получается-зря, поскольку мы лишились права участвовать в получении своей доли по итогам капитуляции Германии и её союзников. Мы должны были получить контроль над ПРОЛИВАМИ. Над Босфором и Дарданеллами. Прочувствуйте, что есть Чёрное море с контролем над проливами, и что такое-без контроля... Какой пустяк, да? Самая подлая из войн, придуманная людьми-гражданская. Между братьями. А кто опубликовал тезисы "о перерастании империалистической войны в гражданскую", фактически призывая к ней и благославляя братоубийство? Правильно, вами горячо любимый тов.Ленин. А кто поделил Россию на республики в 1922, в результате чего в Беловежье В 1991г. пришлось только-бумажки подписать? Кто? А не подскажете, как посчитать количество бездомных и беспризорников, заполнивших города России после революции, гражданской войны, в результате коллективизаций и раскулачиваний? Они что, все в школе им. Достоевского уместились и в колонии у Макаренко? Думаю, нет. Уголовная братия своего не упустила. У вас это отражено? Да нет, у вас ведь-только победы, свершения-"вершки", так сказать. Да и - не задумывались вы об этом, откуда вам знать... Таких "корешков", о кторых и до сих пор умалчивают-воз и маленькая тележка, о деньгах на революцию-уж "оскомину набило"... Помните это: "Лёвушка(Бронштейн) едет лишать работы русского царя." Это когда он в Штатах еврейских боевиков нанял для командировки в Россию. Вы пишете:"Весь мир знает день 7-го ноября, как день Великой Революции, а у нас его уже нет. Зато есть военный парад 7 ноября под выдуманным, но вроде бы патриотическим предлогом такого же парада в 1941 году. Как буд-то бы этот парад был возможен без 7 ноября 1917 года". История, как известно-не знает сослагательного наклонения. К сожалению. А "без 7 ноября 1917года " не было бы парада в 1941г., потому, что-не было бы Гитлера. На подобные вопросы-очень простые ответы. Алекс. Алекс Кон 07.11.2018 20:30 • Заявить о нарушении
Да ни фига себе ! И это всё я должен читать ? Не буду...
Роман Огнев 07.11.2018 23:54 Заявить о нарушении
Рома, чтоб не словоблудствовал-фейсом тебя в болото словоблудия продажных либерастов!
Владимир Погожильский 08.11.2018 11:33 Заявить о нарушении
Ну, что ж, закономерно. Вот наконец и взгляд на те события из лагеря белогвардейцев. с которыми воевали мои предки в гражданскую войну.
И еще вы пишете: А "без 7 ноября 1917года " не было бы парада в 1941г., потому, что-не было бы Гитлера. Кто вам такую чушь сказал? Прочитайте "Майн Кампф" и вы узнаете, что Гитлер появился благодаря дебильной политике стран Антанты, а не благодаря Великому Октябрю. Виталий Овчинников 08.11.2018 11:42 Заявить о нарушении
Виталий, по логике этого либераста... если бы древние иудеи не придумали Христа, мы бы и сейчас жили в Римской империи.
Владимир Погожильский 08.11.2018 11:58 Заявить о нарушении
Виталию: Я просто своей, как вы пишете-"чушью", ответил на вашу чушь:"...есть военный парад 7 ноября под выдуманным, но вроде бы патриотическим предлогом такого же парада в 1941 году. Как буд-то бы этот парад был возможен без 7 ноября 1917 года".
Заметив попутно, что история не знает сослагательного наклонения. Вы просто забыли. А "Майн кампф" я читал, скучно, нудно, язык тяжёлый, как у Новодворской. Ничего "особенного", во всяком случае такого, из-за чего её следовало запрещать-не нашёл. Гитлер ещё говорил, что дваждв два=четыре. Вот уж действительно-бред параноика... Алекс Кон 08.11.2018 12:12 Заявить о нарушении
У Вовы есть один изъян.
Недавно он из обезьян. Уже я людям говорил, Что Вова бывший гамадрил... Роман Огнев 08.11.2018 13:05 Заявить о нарушении
Ага,
как по Волге по реке плыла корова в пиджаке... Владимир Погожильский 08.11.2018 13:24 Заявить о нарушении
Что-то критикан притих.
Не понравился мой стих ?... Роман Огнев 08.11.2018 23:46 Заявить о нарушении
А "без 7 ноября 1917года " не было бы парада в 1941г., потому, что-не было бы Гитлера.
Алекс, к словам Виталия в первой половине фразы вы добавили слова: "потому что не было бы Гитлера". Если вас правильно понимать, то Гитлер появился вследствие октябрьской революции. Ваше право так думать и говорить, но зачем вставлять эти слова в строчки Виталия? Несведущий читатель может приписать их Виталию. А он говорил, что без 7 ноября 1917 года не было бы ни одного парада в этот день, ни до войны, ни во время войны в 1941 года, ни во все годы Советской власти и теперь надо формулировать причину современных празденств не годовщиной парада 41 года, а годовщиной самой октябрьской революции, без которой этого праздника вообще бы не было, как и парада 41 года. А вы приплели сюда Гитлера и наводите тень на плетень. Иван Наумов 09.11.2018 16:56 Заявить о нарушении
Так его родимого ! Чтобы ему жизнь мёдом не казалась...
Роман Огнев 09.11.2018 18:04 Заявить о нарушении
Наумову: вы внимательно прочитайте написанное.
Овчинников пишет, что, если бы не было 7 ноября 1917года, то и парад 7ноября 1941 года был бы невозможен. Я же ответил, что а)История не знает сослагательного наклонения. б)Что без 7ноября 1917года не было бы ни 22июня 1941года, ни-7ноября того же, 41года. Мой простенький аргумент автору не понравился, ну да Бог с ним. Просто, нужно-читать внимательней, коли интересно, вы уже-второй, который начатые Овчинниковские сослагательные "если бы" приписывает мне. Понятно, что вы с автором единомышленники, но прежде, чем обвинять меня в "плагиате":Алекс, к словам Виталия в первой половине фразы вы добавили слова: "потому что не было бы Гитлера",- желательно прочитать всё внимательно, а не бросаться с открытым забралом на защиту автора, которого никто не обижал... Алекс Кон 09.11.2018 18:11 Заявить о нарушении
Алекс, чтобы не быть голословным, я скопировал окончание вашего замечания:
"История, как известно-не знает сослагательного наклонения. К сожалению. А "без 7 ноября 1917года " не было бы парада в 1941г., потому, что-не было бы Гитлера. На подобные вопросы-очень простые ответы. Алекс." Алекс Кон 07.11.2018 20:30 • Заявить о нарушении Я надеюсь, что вы не станете отказываться от своих слов. Или это я придумал фразу про Гитлера? А вот вы процитировали то, что говорил Виталий: Вы пишете:"Весь мир знает день 7-го ноября, как день Великой Революции, а у нас его уже нет. Зато есть военный парад 7 ноября под выдуманным, но вроде бы патриотическим предлогом такого же парада в 1941 году. Как буд-то бы этот парад был возможен без 7 ноября 1917 года". Это вы обращаетесь к Виталию и цитируете его слова. Как видите, здесь про Гитлера здесь ничего нет. Так что же я вам приписал не разобравшись? Да, по некоторым вопросам я единомышленник Виталия. Но есть вопросы, по которым я с ним серьезный оппонент. И он знает это. Я могу процитировать наши споры. Только они к празднику 7 ноября не имеют никакого отношения. И здесь я его поддерживаю не потому, что он Виталий Овчинников, а потому что он прав. Я и против Алекса кона не имею предубеждения. Вы мне как автор знакомы, значит я читал вас, хотя сейчас и не вспомню когда и что, но если бы я был с чем-то не согласен, то я вступил бы с вами в спор. Иван Наумов 09.11.2018 19:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алекс. Всё-то у Вас просто. К сожалению, в международной политике "просто" не бывает. Предположим, что Россия бы участвовала в войне "до победного конца". Не ужели Вы серьёзно думаете, что победившие страны разрешили бы России контроль над Босфором и Дарданеллами? В лучшем случае нам дали бы денежную контрибуцию. В противном случае, возник бы повод к войне с Россией.
Россию всегда не очень-то любили наши западные "партнёры" по бизнесу и политике."Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил говорить император Александр III своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас". Если бы Вы, дорогой Алекс, три года участвовали в окопной войне при низком снабжении ресурсами и посредственным управлением, рядом с обозлёнными рекрутами, то, возможно, и Вы бы не захотели "войны до победного конца". Советская пропаганда слишком возвысила значение большевистской агитации. Сама жизнь агитировала за досрочное прекращение войны. Гражданская война стала тяжёлым испытанием для России. Но, подумайте, куда бы делись тысячи вооружённых дезертиров. Они бы установили бандитские порядки в целых районах России. Не один год пришлось бы их "утихомиривать" при "демократических порядках". Что это было бы, как не "гражданская война". Причём, эти бандиты были бы далеко не похожи на Дубровского или Котовского. В Германии контрибуция и слабое "демократическое" правительство привело к упадку, ещё более худшему, чем в России. Вполне закономерно, что, "не без помощи запада" там возникла военно-политическая сила направленная на захват восточных земель. Возможно, Адольф Гитлер не стал бы канцлером, но им стал бы какой-нибудь фон... с тем же результатом. Дорогой Алекс, мы часто видим в истории свойство "повторяемости исторических сценариев". Одинаковые причины порождают похожие события. "«Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».- К. Маркс" Так что, не исключено, что современную Россию наши "демократическо-капиталистические" западные "союзники" постараются вовлечь в какую-нибудь гибельную компанию (вроде, озеленения Луны...) Всего хорошего. Евгений. Евгений Радомысельский 21.11.2018 04:18 Заявить о нарушении
Сейчас её главный враг - она сама. И уже не первый раз...
Роман Огнев 21.11.2018 13:50 Заявить о нарушении
Чемберлен - это голова. И Ллойд-Джордж - тоже голова. Чемберлен и Ллойд-Джордж- две головы!
Владимир Погожильский 23.11.2018 14:53 Заявить о нарушении
Это точно. Я бы никому из них палец в род не положил. Оттяпают вместе с ногой. Даже к гадалке можно не ходить...
Роман Огнев 23.11.2018 15:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
