Рецензия на «9. Рекомендации тем, кто удумает почитать Джойса» (Санджак Марат Анатольевич)
«Улисс» все же достоин внимания, вне зависимости от производимого впечатления. Вы это очень обстоятельно выразили - и это так же интересно, как и сам предмет. Из любопытства в молодости осилила 117 страниц в оригинале. Некоторые метафоры застряли в памяти: «море цвета зеленой сопли»... Галина Коревых 06.10.2018 09:15 • Заявить о нарушении
Вы, Галина, очень точно определили – «достоин», а не «заслуживает», внимания.
«Заслуживает» предполагает «служение» с вопросами: Кому? Как? Чем? и т.п. Ещё «поэксплуатирую» СТОИТ. Имея возможность заглянуть в щель туалета, каждый решает сам, СТОИТ ли это делать. А другой увиденное ещё и описывает, и не бесталанно, как Джойс. У меня тоже после прочтения «Улисса» застряла в памяти (точнее её засорила) всевозможная джойсовская «йогобогомуть»: «вшиволет», «приколумбь ее», «пташка гонорейка», «пистонка»… По-моему вопрос не в самом Джойсе, а кто и зачем его «раскрутил». Здесь уместна цитата из Владимира Семёновича Высоцкого: «Отберите орден у Насера, Не подходит к ордену Насер». Всего, Вам, Галина, доброго, Санджак Марат Анатольевич 06.10.2018 11:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
