Может ли Россия встать с колен, возродиться ? Да, если ее население поумнеет. Может ли население России поумнеть ? Нет, это исключено.

А если серьезно то, что происходит с населением России, начиная с 1954 года, со времен Хрущева, а особенно с начала перестройки, - это трагедия России. Хрущев начал переформатирование сознания народа с созидания на потребление. Брежнев не только не исправил преступные ошибки Хрущева, но и усугубил ситуацию. Ибо сам был не созидателем, а потребителем. К началу перестройки народ в своем большинстве стал обывателем, потребителем, классическим мещанином. То есть для перестройки созрел.

Перестройка - это совместный проект ЦРУ и предателей из верхушки КПСС. Их целью было уничтожение социализма и распад СССР. Поэтому с началом перестройки началось тотальное оболванивание населения. И у заговорщиков все получилось. Народ не встал на защиту СССР. После 1991 года оболванивание усилилось. Вспомним октябрь 1993 года. Но уровень жизни так упал, что народ начал кое-что понимать. Стал разочаровываться в либерализме и демократии. Поэтому потребовался лидер, не замаранный в либерализме. Кому народ поверит. Кто будет говорить то, что хотят слышать массы. Вот он и говорит. Только делает другое. То, что нужно западу и либералам. Население этого не понимает, оно ушами любит. Кроме того, с середины 1999 года, с начала операции "Преемник", по повышению рейтинга Путина с 1% до 50%, началось вновь тотальное зомбирование населения. Которое особенно усилилось в 2014 году. Население тотально оболванено. До состояния идиотизма. И такое происходит не первый раз в истории человечества. Вспомним фашистскую Германию. Когда все население страны сделали фашистами, убийцами. Аналогичное происходит и у нас. Кстати, мы тоже идем к фашизму.

Фашизм - это форма существования капитализма в условиях кризиса, когда капитализму в отдельной стране угрожает революция по мере дальнейшего ухудшения материального положения народа. Причем к революционной ситуации капитализм сам подводит страну неумением управлять, коррупцией, нежеланием и неспособностью проводить реформы, которые назрели. У нас же реформы назрели еще 27 лет назад. Но их только имитировали. Ограбление России, называя реформами, реально реформы никто не проводил.

Константин Калинин   23.07.2018 21:41   Заявить о нарушении

Хорошо сказанно-но только о нынешней власти приемника Бандитов ельцина и ко !
в остальном мнение по размышлению о Хрущеве и Брежневе НЕ поддерживаю!

Максимушка   24.07.2018 08:22   Заявить о нарушении

) странно как-то слышать это "фашизм - форма существования капитализма в условиях кризиса, когда капитализму в отдельной стране угрожает революция по мере дальнейшего ухудшения материального положения народа. Причем к революционной ситуации капитализм сам подводит страну неумением управлять, коррупцией, нежеланием и неспособностью проводить реформы, которые назрели. "
По моему фашизм это одно...и путаете понятия!
Ни чем социализм с лагерями не отличается от фашизма с лагерями...люди уничтожают людей , везде гибнут не винные люди..!

Страну приводят к развалу ЛЮДИ у власти..а не капитализм - как увеличение доходов,подразумевает теорию, что система свободного рынка способна в рабочем порядке учитывать все обстоятельства...Капитализация – это реально действующий инструмент, который приносит прибыль. Вырастил- продал..получил прибыль... и т.д.
(с) Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли(С) ...

Ключевое слова этого определения - юридическом равенстве ,распределение и свободе предпринимательства..

У нас пока капитализм -это коррупция на госпостах, нарушение законов, распределение нац. достояния в руках приближённых к трону, и передача госдолжностей по наследству.... долларовые миллиардеры растут как грибы... не рискуя бизнесом.. не принося свои идеи и мысли для его роста, просто тупо на госпостах и нац.достоянии делают себе капитал, с позволения власти! Одним всё, другим пенсии в 8тыщ.. нарушена система распределения, где настоящие капиталисты должны вкалывать от зари до зари , олигархат растет не на своем открытом бизнесе с риском имущества, с приложением ума, и рук в конкуренции , а тупо на госпостах вертикали власти и нац.достоянии,где действует принцип " бери и властвуй". Пройдя через девяностые страна построила новый капитализм - олигархический, когда власть и наворованное в банддитских разборках и воровской прихватизации допустило их на посты в государтсве, где их потребности не имеют меры...

В России за 25 лет построен и окреп бездарный, слабый, жалкий и жадный и полностью криминальный буржуазный класс. И он не мог быть другим,... если вспомнить, как быстро его строили (за пять лет), как воровали при его строительстве (залоговые аукционы), как деньги сделали "национальной идеей" и как массово убивали за эти деньги и активы и в "лихие 90-е" и позже.

Маргарита Фортье   24.07.2018 09:57   Заявить о нарушении

Максим, просто вы мало знаете о Хрущеве и Брежневе. О той негативной роли, что они сыграли в истории СССР и России.

Константин Калинин   24.07.2018 18:27   Заявить о нарушении

Маргарита, наконец то добрался до вашего большого комментария. Появилось свободное время, чтобы на него ответить. Сложную тему вы затронули. Имею ввиду социализм и фашизм. Дальнейшие ваши рассуждения про капитализм и отдельных людей запредельно наивны. Но это потом. А пока социализм и фашизм.

Возможен ли фашизм при социализме ? Сто раз - НЕТ. Фашизм возможен только при подавлении меньшинства большинством. Капитализм - это узаконенное воровство меньшинством у большинства. Капитализм - это власть меньшинства. Отсюда толерантность к сексменьшинствам. (Шучу, но в этой шутке почти 100% правды) При подавлении большинством меньшинства - это форма социальной защиты. 1) Тюрьмы и лагеря есть во всех странах мира при любом строе. 2) Лагеря с заключенными сверх нормы при социализме на первоначальном этапе - это следствие классовой борьбы. Только при фашизме меньшинство держит в узде большинство, 10-20% держат в узде 80-90%. А при социализме 80-90% держат в узде 10-20%. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. При этом такое возможно только на первоначальном этапе построения социализма. 3) Лагеря при социализме с заключенными сверх нормы на более позднем этапе - это следствие отклонения от социалистических норм. В частности - это проявление культа личности. Ошибок. Преступлений лидеров. Но не следствие классовой борьбы. А концлагеря при капитализме - это следствие возрастания классовой борьбы, когда в условиях кризиса растет недовольство масс.

На первый вопрос ответил. Поехали дальше. Там у вас пошел полный бред. Попробую объяснить, но знаю, что вы не поймете.

Капитализм в мире делится на капитализм стран-метрополий и периферийный капитализм. При этом государство с периферийным капитализмом никогда не сможет стать страной-метрополией, если ему не помогут сами страны-метрополии. А они не только не станут помогать, но наоборот сделают все возможное, чтобы колония осталась колонией. Ибо страны-метрополии живут богато за счет ограбления государств с периферийным капитализмом, ограбления своих колоний. Тем более никто не допустит, чтобы Россия перестала быть колонией. Поэтому в 1991 году, после гибели СССР и социализма англосаксы во главе России поставили своих людей. Которые умышленно все делают так, чтобы Россия никогда не возродилась. Для этого дебилизируют население с помощью СМИ. Что тупой биомассе очень нравится. Ведь думать сложно. Проще жить не думая.

Константин Калинин   24.07.2018 20:31   Заявить о нарушении

Добрый вечер Константин , почему не возможен фашизм при социализме ? Да,... вроде казалось бы, всем нормальным людям должно быть известно и понятно, что фашизм - это не коммунизм, не социализм и ничего общего с этими явлениями не имеет. А у Гитлера-то был национал-социализм, а у Франко еще какая-то хрень, а в Латинской Америке - четвертая. И все это ведь ну совершенно разные явления!

Да одно это явление. Одно и то же, ...хотя в разных странах и условиях оно проявлялось по разному. А явление одно и то же, именно поэтому и введен был термин "фашизм" как собирательный для всех этих реакционных диктатур буржуазии..

Ну скажите чем отличается социализм от капитализма, только не надо говорить про большинство и меньшинство и кто кого имет )))Это всё вода. Конкретизируйте!
Про лагеря , да они есть везде, но при социализма они ещё были политические, ка к и при фашизме...а значит мнимая свобода слова, диктатура и естественно боязнь потерять власть. Ведь лагеря это для тех кто критиковал и выражал недовольства властью , а значит покушался не на строй ,а на власть.
И в той, и в другом строе преследовались инакомыслящие, были в наличии лагеря и тюрьмы.В Союзе открыто не преследовали какие-то нации по признаку рождения ( евреи не моли занимать должности государственные ) - так там зато преследовали буржуев по классовому признаку. Ура!

Но во-первых, преследования по классовому признаку - это преследования за убеждения. Буржуй мог перековаться и нормально жить. Еврей не может перестать быть евреем. Это принципиальная разница?

Фашизм дошел до действительно качественно новой ступени в уничтожении своих врагов - и в этом его не сходство, это газовые камеры и абажуры из кожи,это как раз коренное отличие от социализма! При социализме уровень и качество государственного насилия были все же обыденными, привычными для того времени...расстрел, уничтожение личности и его семьи ,...А может и до шел бы, ведь при социализме расстреляли митинги в союзных республиках, их расстреляли и все...

Конечно , конечно можно отрицать ...Почему нельзя отрицать? Можно и нужно. Мало ли кто из кого вышел, важно кто какие идеи проводил. Берем программные документы и видим, что сами члены фашистских движений или идеологи могли быть как из рабочей среды, так и из среды социал-демократов, а вот идеи их вообще ничего у Маркса не взяли.

1. Идея "большого пространства на Востоке" для Германии, геополитического расширения. Это классик геополитики Ф. Ратцель ХIX в.
2. Идея социал-дарвинизма,.. етеСтвенного отбора в обществе между слабыми и сильными народами. Это Г. Спенсер, немного перелицованный.
3. Идея расового превосходства арийской расы. Тут кто только не вспоминается от Ж. Гобино до Ф. Ницше.
4. Идея того, что главное в социализме - это коллективизм, а остальное - побочное. Поэтому будем в едином порыве коллективом арийской расы. Это - О. Шпенглер "Пруссачество и социализм"

а чем отличается народная-Социал-Демократическая-Рабочая-Партия
и национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия...
и там и там социалистическая рабочая партия ... да и маркс из германии.
кто кому лапшу на уши вешал?
И не стоит забывать и скрывать от менее искушенной публики, что Муссолини - бывший активный социалист, а Геббельс в юности был не чужд марксизму, писал статьи в социалистические журналы....
Поэтому нельзя отрицать, что эти многообразные фашизмы могут считаться уродливыми, дефективными, побочными детьми социалистического рабочего движения Европы начала 20 века.
Мне не нравится дискуссия в таком виде "Там у вас пошел полный бред. Попробую объяснить, но знаю, что вы не поймете. ")))Сами себе противоречите даже в этом ? ! )))Если знаете, что не пойму , зачем писали ?

Маргарита Фортье   24.07.2018 21:15   Заявить о нарушении

описка.."чем отличается социализм от фашизма"( извн.)

Маргарита Фортье   24.07.2018 21:17   Заявить о нарушении

За большой ответ спасибо. А так вы пишите ерунду. Верите либеральному бреду. Фашизм в Италии, Германии, Испании, Аргентине и т.д. отличается в деталях, но суть у него общая. Фашизм - это форма существования капитализма в условиях кризиса, когда капитализму в отдельной стране угрожает революция по мере дальнейшего ухудшения материального положения народа. Фашизм возможен только в условиях частной собственности на средства производства, в условиях эксплуатации человека человеком. Только при капитализме. При социализме у фашизма отсутствует почва.

Запомните раз и навсегда, если не хотите быть наивной девочкой, а понимать, как устроен мир. В основе устройства любого общества лежат классовые интересы. За всеми поступками, имеющими социальный характер, скрываются интересы того или иного класса. Вот сейчас Россией правит крупная буржуазии, олигархи, Путин их ставленник. А олигархам плевать на интересы своей страны, они служат интересам ТНК.

Остальную вашу чушь и разбирать не хочу. Там поток сознания и ни одной внятной мысли. Учите азы. Образовывайтесь. Чтобы был смысл вам что-то объяснять.

PS. О слове "социалистическая" в абривиатуре НСДАП. Оно было использавано Гитлером, чтобы оболванивать биомассу. И это до сих пор действует. Биомасса и теперь верит, что партия Гитлера была социалистической. Что с биомассы взять. Мозгов то у нее нету. Вы еще напишите, что партия Жирика либеральная. Надо же хоть немного соображать. Извините за грубость. Но иначе вы ничего не поймете.

Константин Калинин   24.07.2018 21:52   Заявить о нарушении

Маргарита, вспомнил еще о "социализме" при Гитлере. Доходы олигархов с 1933 по 1939 год выросли в три раза ! А пролетариям к 1939 году сделали рабочий день 11-12 часов вместо 8. И запретили переходить с одного предприятия на другое без разрешения руководства первого предприятия. Повторяю вам снова. Учите азы, образовывайтесь, чтобы не быть наивной девочкой. Отвечать вам больше не стану. Не вижу смысла.

Константин Калинин   24.07.2018 22:03   Заявить о нарушении