Уважаемая Фарби!
Я не люблю, не умею, не знаю как обсуждать свои тексты. Вы наверняка не раз слышали лукавый ответ авторов: все, что я хотел сказать, я попытался
сказать своим текстом. А если не захотел или не сумел – неужели смогу или захочу в комментариях?
Но именно на Ваш вопрос я хочу ответить – не знаю. Если попытаться представить человека сходного с лир героем (например, я узнаю в нем некоторые свои черты), то мне очень трудно представить, чтобы он поделился этим 'знанием’ со своей спутницей. Зачем? Разве это не погубило бы, не отравило бы их так хорошо начавшуюся, такую обещающую историю? Но персонаж всегда - не человек, тем более всегда – не автор; так что не могу сказать с уверенностью. Возможно, это станет яснее к концу рассказа?

Михаил Марр   23.07.2018 20:26   Заявить о нарушении

возможно, я не вполне Вас понял? Вам хотелось бы, чтобы в рассказе было явно сказано, знает ли она? Нет, это ни к чему. Но подразумевается, что знает 'он', знает читатель, не знает, даже не догадывается 'она'; не догадывается - и поэтому иногда испытывает досадное недоумение от его поступков и не-поступков. Так мне кажется, но подробнее и точнее я не могу знать. Посмотрим.

Михаил Марр   23.07.2018 22:02   Заявить о нарушении

Ясно, благодарю.
Формат сайта предполагает возможность задавать автору любые вопросы, обсуждая произведение, но у автора есть безусловное право отвечать "не люблю обсуждать". Тем не менее, во второй части Вы мне ответили. Не знала, значит, героиня и потому иногда вела себя, как дрянь. Остаётся только посочувствовать им обоим. Потому, что, не знаю, как Ваши персонажи, а я бы предпочла полную ясность.

Фарби   24.07.2018 08:54   Заявить о нарушении

Фарби,

еще поэтому мне так трудно и тяжело обсуждать свои вещи с читателями. До такого разговора у меня, как, наверное, у многих авторов, есть иллюзия - что они, читатели, прочтут (разумеется, каждый свое, но все же) то, что я хотел написать; не в точности, не вполне, но близко. А после разговора эта иллюзия исчезает. Они видят не просто другое, но иногда прямо противоположное! 😊 Значит, не удалось. А без такой иллюзии трудно продолжать писать. Все же я опубликую то, что уже было написано год - полтора назад. Эпилог еще требует работы. Как мы отнесемся к персонажам в конце - посмотрим, не хочу загадывать

Михаил Марр   30.07.2018 02:39   Заявить о нарушении

Когда будете работать над эпилогом, помните, пожалуйста, что я есть среди читателей. Очень болею за героев.

Фарби   30.07.2018 16:25   Заявить о нарушении

Понимаю, но не могу обещать. Можете посчитать это авторским кокетством, но от меня тут мало что зависит. Я работаю не над общим смыслом, не над сюжетом или 'характерами персонажей', а над 'выбором слов', над способом передать то, что я хочу передать. Судьба персонажей, их общие черты и отношения уже давно определены. Впрочем, и за это нельзя поручиться

Михаил Марр   30.07.2018 16:53   Заявить о нарушении

Лаванда и мимоза, значит.
Неблагодарное это дело - вникать в авторский замысел, если он оказался изначально не по зубам читателю. Поэтому просто резюмирую собственные ощущения. Мне не понравился ни герой, ни героиня. Он - зацикленный на самокопании похотливый зануда и неудачник, не верящий в свой возраст, она - неблагодарная, необразованная и невоспитанная хищница и тварь (то ли в голубых штанах, то ли в голубой короткой юбке). Меня корёжило от слова "фотографичка", рифмующееся с алкоголичкой и истеричкой, в нём истинное отношение к "молодой, но уже привлекательной плясунье" и этого пренебрежения, на самом деле, куда больше, чем стыда или неловкости, о которых герой время от времени повторяет.
Но есть момент, взятый почему-то в скобки, который понравился безоговорочно: "... случайно пролетевшая птичка оставила на моем рукаве свой комментарий – как это соответствует значительности момента?!".
Думаю, моя примитивная читательская досада связана с тем, что хотелось бы героям или, как минимум, герою, сочувствовать, сопереживать, испугаться за его здоровье, наконец. Не получилось.

Фарби   11.04.2019 11:07   Заявить о нарушении