Рецензия на «Скрытый смысл новой пенсионной реформы» (профиль удален)
Согласен с автором во всем, кроме рассуждений о "равинате". Считаю, что действия этих уродов, даже если они по национальность евреи, определяются, в конечном итоге, все-таки не этническими, а классовыми интересами. Есть тут некоторые моменты, в результате которых пострадают не только русские, но затем и кавказско-среднеазиатские народы тоже. В остальном статью считаю верной и поддерживаю. Некоторые мои соображения, позволяющие взглянуть на этот вопрос в другом разрезе: Неужели не очевидно, что повышение пенсионного возраста приведет, прежде всего, к росту РЕАЛЬНОЙ (а не официальной) безработицы. И связанные с ней социальные издержки многократно перекроют выигрыш от сокращения пенсионных выплат. У нас и так после пенсионного возраста работают все, кто может. А для тех, кому здоровье уже не позволяет, выход на пенсию в 55-60 лет был спасением. Теперь не выйдешь. В результате резко увеличится количество людей, которые не могут устроиться на работу всилу низкой конкурентоспособности, но при этом не имеющие НИКАКИХ средств к существованию. Хорошо, если дети кормят, но если стариков будут на работе держать, и среди молодежи безработица вырастет. Так что повышение пенсионного возраста, не решив вопрос наполнения бюджета, породит при этом такие проблемы, которые потом аукнутся обществу большой кровью. Если бы я, как коммунист, был "демагогом, стремящимся к власти", я бы сейчас злорадствовал: "Ага! Мы же предупрежлали, что реставрация капитализма приведет к сворочиванию социальных гарантий!" Но мне, что-то, не радостно. Сергей Столбун 19.06.2018 14:02 • Заявить о нарушении
Здесь я должен об'яснить, почему я, не поддерживая стремление Рифеева искать еврейские корни антинародной политики нынешней власти России и их заокеанских хозяев, еще больше не поддерживаю прозападную, либерально-рыночную позицию Эдуарда Казанцева.
Я хорошо помню, как в начале 90-х демократы-западники и официальные СМИ внушали, что антиельцинская оппозиция - сборище фашистов и антисемитов. Был даже у них такой термин: "красно-коричневые". И прямой лжи здесь не было, потому что фашисты и антисемиты в рядах антиельцинской оппозиции действительно были. В чем же здесь подлость и подлог? В том, что антисемитские настроения были характерны только для ЧАСТИ оппозиции, а СМИ внушали нам, что антисемитами являются ВСЕ сторонники антиельцинской оппозиции. Это два приема МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ. Первый Сергей Кара-Мурза назвал "отождествление целого с частью", второй в свое время Троцкий назвал "амальгамизация". В результате обыватель ОТШАТНУЛСЯ от оппозиции, и мои родственники и сотрудники с расширенными от ужаса глазами спрашивали меня, как я могу якшаться с этими фашистами и антисемитами. А потом, в октябре 1993 года, обыватель ОДОБРИЛ расстрел защитников Белого Дома, потому что какое может быть сострадание к фашистам и антисемитам? Вот так СЛОВЕСНАЯ спекуляция демократов-ельциноидов на антисемитизме части оппозиции обернулась РЕАЛЬНОЙ гибелью сотен людей, большинство из которых ни фашистами, ни антисемитами не было, а также послужило удобным предлогом, чтобы надолго заткнуть рот всякой реальной антизападной и просоциалистической оппозиции. С моей точки зрения, либерал-западник сегодня представляет для того, что мне дорого, бОльшую опасность, чем русский патриот-националист, пусть даже и зараженный антисемитскими предрассудками. Сергей Столбун 19.06.2018 17:29 Заявить о нарушении
Эдуарду Казанцеву.
Нет. На данном этапе Ваша позиция для России, да и не только для России, опаснее, чем позиция Рифеева. Вы ошибочно считаете, что "если нас завоюет Англия, то мы будем жить, как в Англии". На самом деле это заблуждение. Мировой капитал действительно из некоторых покоренных стран делает "конфетку" (Южная Корея, Сингапур, Гонконг), но далеко не из всех. Есть Бангла Деш, многие страны Африки. Есть страны, где искусственно поддерживается состояние "управляемого хаоса": Ливия, Ирак, Йемен, Сирия. При любом уровне общественного благополучия капитализм всегда будет какую-то часть населения Земли держать в нищете и нестабильности, чтобы искусственно поддерживать низкую цену на рабочую силу, и тем самым обеспечивать прибыльность инвестиций. Причем Россия в число благополучных наверняка не войдет: пряников сладких на всех не хватит. Если Россия полностью утратит последние жалкие остатки своего суверенитета, она, во-первых, будет расчленена (в очередной раз), а потом начнутся бесконечные войны между ее осколками, например, между "Московией" и "Казакией". Для жителей России (сперва русских, а потом и всех остальных) это обернется ползучим геноцидом с последующим окончательным уничтожением даже самого понятия "Россия" и заселением ее территории другими этносами, например, из числа беженцев из Африки, либо (как это показано в рассказе Коммари "Медаль за город Вашингтон"), превращение России в "территорию ООН" с обслуживанием нефтяных и газовых месторождений вахтовым методом, либо в свалку токсичных отходов для всего "цивилизованного Мира". А я такой судьбы для России не хочу. Сергей Столбун 20.06.2018 13:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
