Рецензия на «Жизнь на других планетах» (Иозапс Стонкус)
Хайтек в библейских интерпретациях - это весьма интересная тема. Я вот и сама этим балуюсь - размышляю о переносе массы в пространстве и времени, когда читаю о переносе Еноха, Илии или про чудо о хлебах. О каналах связи с Новым миром и его жителями - сцена преображения Христова. О том как вибрации водной поверхности силою Божьей сделали ее плотной настолько, что по ней можно было ходить в бурю. А вы случайно не верите лжи о постройках на Луне и Марсе? Откуда данные? Есть метафоры и область духовного влияния (плоть умерщвляет, дух животворит, плоть же не исползует ни мало), непереводимая в физический контекст. Дух способен влиять на плоть. Не все видели одинаковые видения об одном и том же, и видения не всегда связаны с обьектами физического мира. И ни херувимы, ни ангелы - не инопланетяне. Хотя "технологиями" они могут пользоваться и у херувимов есть контроль даже над ангелами (множество глаз в их колесах трактуются как метафора, не буквально, также и Зверь с Блудницей и дракон в другом пророчестве) Ангелы могут принимать физические тела не потому, что они физичны. Информационная основа мира им в некоторой мере подвластна, "код" программы, в которой мы живём. Падшие ангелы Могут вызывать шизофрению и всякие видения - хоть инопланетян, хоть летающие тарелки. Даниил видел ангела Иеговы и разговаривал с ним, а прочий народ не видел - думали, что гремит гром. Всё зависит от "настройки приемника". Анна Сергеева-Алекс 20.03.2018 12:32 • Заявить о нарушении
Множество глаз в их колесах - это могут быть фонари на летательных аппаратах.
Иозапс Стонкус 21.03.2018 15:46 Заявить о нарушении
Вчера такой фильм смотрела - на мотив именно такого рода интерпретации, с фонарями и инопланетянами. Но это не фонари, а глаза. И это символизм, а не буквализм.
Анна Сергеева-Алекс 22.03.2018 07:52 Заявить о нарушении
Автор книги Иезекииля в своей жизни не видел фонари, которые есть у летательных аппаратов. и он описал так, как представлял себе, что такое может быть. Ну, они же похожие на глаза, не так ли? Так же и наблюдательные камеры могут быть как глаза, не так ли?
Иозапс Стонкус 22.03.2018 15:33 Заявить о нарушении
Могут, это свойство мозга - видеть "глаза" в фарах и прочая, где только можно. Но символизм, опять же, пророчеств не позволяет трактовать видение слишком буквально, по-плоти. А то бы один рог с глазом из Откровения тоже можно было какой-то хайтек-приблудой заменить в интерпретации. Впрочем, как знаете. Не вы один так интерпретируете.
Анна Сергеева-Алекс 22.03.2018 20:38 Заявить о нарушении
А вот такой вопрос у меня к вам есть. Иаков боролся с Господом и Христос в молитве боролся с ангелом. Не друг с другом ли они поборолись?
Анна Сергеева-Алекс 22.03.2018 20:49 Заявить о нарушении
Иаков боролся с ангелом. Во время Ветхого Завета ангелы приходили к Израилю с посланиями от Бога. Мойсей на горе тоже говорил с ангелом!
Иозапс Стонкус 23.03.2018 02:22 Заявить о нарушении
Где Христос в молитве боролся с ангелом??? Дайте место Писания!
Иозапс Стонкус 23.03.2018 02:23 Заявить о нарушении
Вы наверно думали дьявола, дьявол тоже ангел. Да, Иисус противостоял ему Словом Божьим, но он защищался!
Иозапс Стонкус 23.03.2018 02:25 Заявить о нарушении
Да это я неправильно поняламесто Писания "находясь в борении прилежнее молился" Луки 22:44. Всё-таки он не боролся, а мучился душой (посмотрела подстрочный перевод).
Анна Сергеева-Алекс 23.03.2018 08:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
