Рецензия на «Работа над ошибками» (Игорь Ситник)

Знакомо все очень. Я иногда так редактирую, что от первоначального варианта мало что остается. А дочь - она профессиональный редактор - всегда смеется. Она говорит, что после редактирования рассказ становится другим. Не лучше он становится, а другим совершенно. Так что отчасти это - напрасные труды.

Обезьяны носят своих деток на шее. До поры. А потом снимают их. Но они не хотят быть самостоятельными, стараются там остаться. Если обезьяна стареет, она не может отбиться от своего деточки. И тогда здоровенный ребенок так и сидит у неё на шее. Измученная такой ношей, она умирает.

Вовремя дать волю своему произведению - тоже дело тонкое. Решайтесь!

Будьте здоровы. Пишете Вы хорошо!

Валентина Телухова   17.03.2018 10:12     Заявить о нарушении
Очень убедительно Вы, Игорь, здесь выразились: "Хоть, я и не «профи», как можно сразу убедится".

Олег Ярошенко   23.03.2018 09:20   Заявить о нарушении
Да, в маленьком тексте три ошибки пунктуации и одна стилистическая. Многовато!

Ольга Гаинут   30.03.2018 23:40   Заявить о нарушении
Я, прежде всего, имел ввиду орфографическую ошибку в слове "убедиться".

Олег Ярошенко   31.03.2018 10:25   Заявить о нарушении
Чистенький текст. Все на месте.

Валентина Телухова   31.03.2018 10:26   Заявить о нарушении
Вы о чем, Валентина?

Олег Ярошенко   31.03.2018 14:53   Заявить о нарушении
Справедливые ремарки-тайны индивидуальной психики:если не спец в орфографии и грамматике(кстати ,а какая между ними разница?)-лучше ничего и не делать. Для меня :начеркал и скинул,не дай Бог,что-то исправлять-еще хуже будет,тем более- искренность выше правил,пусть народ видит себя в зеркале без ретуши,эта "ретуш" и погубила СССР,несоответствие образа и сущности-когнитивный диссонанс,а не потому ,что что-то было плохо-брехня и наглость достала всех,оказалось-провокации!-и хотели развязки и получили с точностью до -наоборот,бывает-говорил фашист в кино. Отсутствие смыслов орфография не исправит,просто,плохая орфография -настроение портит,уж слишком люди заточены на комфорт..

Александр Соколенко 2   20.04.2018 05:55   Заявить о нарушении
Александр, быть может я и не в тему, но у меня внучка-второклассница не дружит с правописанием. А характер имеет мой. И талантливая, с живым воображением и стихи сочиняет. А вот на безударные гласные делает ошибки сплошняком.
-Почему чирвяк написала? Нужно червяк.
-Зачем. Разве в предложении "По тропинке полз чирвяк", ты не поняла о ком идет речь? Не крокодил же и не черепаха. И не слон.

Не нашлась я, что и возразить.

Так же как в ЕГЭ есть норма, при которой все равно ставится отлично, также и в русском языке, думаю,разовые и мелкие ошибки - простительны. Вы так не считаете?
Когда редактировала детскую страницу в серьезной газете - никогда не меняла стиль, не правила стихи деток без их на то согласия. Они - творцы. И относится к их творчеству нужно бережно. А на ошибки не указывала. Правила - и все.

Валентина Телухова   20.04.2018 12:11   Заявить о нарушении
Это мне психически очень близко,не стоит устраивать Третью мировую из-за ошибок-Человек вообще-заложник неполноты,в том числе и формальной,язык и формальные знаки он придумал так(правила ,законы),мог придумать несколько иначе и это тоже было бы правилом. Человечество ,по сути ,смотрит на мир глазами дохлого Авторитета,а между тем -Авторитет и сам был большим хулиганом,он придумывал формы коммуникаций и это не только вербальный аппарат ,оптимизировал речь,ее правила и его никто не карает. Может не стоит слишком преувеличивать роль формальных принципов,любовь маленького человека к знаниям и формальным источникам гораздо значительней перекосов в грамматике,смыслы,как бы не отбить живой интерес-все искалеченные Души на Земле-работа "мучителя" .Действительно: значительней формы-смыслы,живая информация ,нужно деликатно ,по мере взросления подбирать "косяки" в письме и понимать ,что есть врожденная "тупость" на грамматику,у некоторых людей на лингвистику. Я помню ремарку Андрея Шевченко,ему учительница сказала:"Андрюша,ты хорошо играешь в мяч?-только никогда не бери в руки перо-это не твое!"-вот и я сам такой же,не умею и ,если честно и пишу не очень,иногда бывает хороший собеседник- еще куда ни шло,а сам -не очень,быстро выгораю,думаю быстро,пишу медленно,а без удовольствия,что за занятие?-подумать, испытываю потребность и удовольствие,а с письмом проблемы,но права высказаться -то меня никто не лишал,как говорил-Жеглов.

Александр Соколенко 2   20.04.2018 13:53   Заявить о нарушении
Вы - глубокий и умный собеседник. Это уже само по себе редкость. Все аргументированно и самобытно. Молодец. Как тут не похвалить по старой учительской привычке. Похвала окрыляет человека. Навряд ли кто станет делать работу, которую большинство критикуют. Мы все-таки ждем позитивных откликов. Без заискивания. Самой мне не все и всегда нравится. Тогда я просто не отзываюсь. Промолчу - и все. И я - это еще не все. И у каждого пишущего есть свои читатели. Свои. Те, у которых и позиция нравственная и видение мира - совпадают. Мы же не можем со всеми на одной волне звучать. А если пишется - это от Бога! Так мне в юности сказал известный наш поэт. Слово - объединяющая сила. Особенно сильно сказанное.
Наилучшего Вам всего!Будьте здоровы!

Валентина Телухова   20.04.2018 15:50   Заявить о нарушении
Спасибо ,Валентина,тронут Вашим вниманием.

Александр Соколенко 2   22.04.2018 06:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Ситник
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валентина Телухова
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2018