Рецензия на «Есть!» (Вячеслав Светлов)

Добрый день, Вячеслав!
Задумалась...И вот к чему пришла!) Если счастье рассматривать как состояние, возникшее в результате процесса или действия, нашего, разумеется, то вряд ли удастся поделиться им. Вам ведь тоже пришлось "дожить и наконец понять...". Значит и другому придётся совершить какое-то действие, хотя бы дожить до понимания. А поскольку счастливыми нас делают разные вещи, то и действия у всех свои.
Поделиться, я думаю, можно только чувствами,причём, разными.
А счастливый человек чаще вызывает зависть, и не всегда белую!)))

Спасибо Вам за тему для "подумать"!

Елена Гончарова 2   12.03.2018 12:06     Заявить о нарушении
Доброго Вам времени суток!
Кстати, счастье - это тоже - чувство. От чего мы так легко можем возненавидеть и тут же вызвать это чувство, состояние у того, кого ненавидим? А счастьем делиться разучились. Может быть проблема в нас? ))

Вячеслав Светлов   13.03.2018 14:50   Заявить о нарушении
Счастье, это ощущение, которое испытываем от переживаемого чувства. Его можно заметить и порадоваться вместе, но ощутить, так как Вы, нельзя. Для этого чувства должны совпасть))

Елена Гончарова 2   13.03.2018 14:58   Заявить о нарушении
И ненависть не всегда передаётся. Иной раз, жалость вызывает и даже сострадание у доброго человека.

Елена Гончарова 2   13.03.2018 15:05   Заявить о нарушении
А почему Вы решили, что оно должно совпасть? ))
Нет, а почему это ощущение должно быть полностью идентичным? Я вот не понимаю.
Если человек переполнен счастьем и делится этим благом с другими, то почему Вы думаете, что они должны испытывать точно такое же ощущение?

По-моему, это совсем не следует из моего произведения. )) И потом, даже если и так, хорошо, я принимаю правила Вашей игры - как насчёт взаимной любви? Разве в этом состоянии люди не чувствуют одинаково, а иногда и мыслят! И как мы можем установить степень идентичности чувств людей? ))

Эпизод из жизни: когда я занимался Цигун, в коллективе была одна девушка, про которую говорили, что от неё исходит такое благостное ощущение, что люди ЧУВСТВУЯ это иногда подходят к ней, чтобы только притронуться. Меня это не удивило, я это тоже пережил.

Есть учителя способные передавать ощущения и вводить в разнообразные состояния людей - это я знаю!

Проще говоря, помните, что сказал герой Е.Евстигнеева герою Панкратова-Чёрного?
- У тебя ничего не получается, потому что ты пустой, как барабан.(Зимний вечер в Гаграх)

В этом секрет: Чем больше человек наполнен благом, тем большими возможностями он обладает. Отсюда и строка:"ты можешь им поделиться в отличии от других потому, что у тебя оно есть!"


Вячеслав Светлов   13.03.2018 15:41   Заявить о нарушении
Ну, разумеется: "И ненависть не всегда передаётся." Но почему Вы так идеализируете? Почему и то, и другое должно быть всегда и на все 100%, и иначе нельзя?
Это с чего так? ))

Вячеслав Светлов   13.03.2018 15:46   Заявить о нарушении
Вячеслав... Мы же говорим о том, можно ли поделиться своим счастьем? Поделиться, значит отдать другому, чтобы и он был счастлив.Я думаю- нет. Ощущением можно поделиться, Вы и пример привели, что можно испытать благостное ощущение от прикосновения. Вот, во взаимной любви и передавать его не нужно, оба счастливы! ))

Елена Гончарова 2   13.03.2018 16:00   Заявить о нарушении
Потому, что счастье это ощущение какого-то чувства:любви,гордости,достоинства и т.д., и ненависть это чувство, но счастья не приносящего)))

Елена Гончарова 2   13.03.2018 16:05   Заявить о нарушении
Не сразу, согласна. А любовь может и без взаимности явиться, если настоящая.Она сама уже счастье. И даже в этом случае передать её нельзя, жизнью доказано.)

Елена Гончарова 2   13.03.2018 16:17   Заявить о нарушении
Ну, это уже игра в слова. )) Ну Вы и хитрите... )
Стоило только написать, что после ощущения благости человек захотел дотронуться, тут же пошёл акцент на дотронуться, не взирая на то, что этому предшествовало изначально... )
Доказал про любовь, и тут увёртка: " А любовь может и без взаимности явиться..."
А вот насчёт неразделённой любви, что будто бы она уже счастье... Вот это, как раз, жизнью доказано, что это не так.

Тютчев вероятно не знал, до него это много лет назад уже было сказано:
"Если Истину произречь,
Суть погибнет, а выйдет речь.
Если имя ты назовешь,
То не имя оно, а ложь." (Д.Д.Ц.)

Так всё-таки, поделиться или отдать? ))

Вы знает, вспомнился отечественный фильм, в котором Галина Польских летним днём идёт босиком по улице под дождём. И всем, кто смотрит на неё передаётся это ощущение: юной, счастливой радости и оптимизма. И все улыбаются глядя на неё, потому что им передаётся это ощущение, а это ощущение и есть - счастье. Если не ошибаюсь, фильм:«Я шага́ю по Москве́»

Тогда, после великой войны, голода и разрухи, удивительно, но люди не разучились радоваться и быть счастливыми от простых, понятных всем вещей. Улыбнитесь и Вам улыбнутся в ответ. А не улыбнутся - забудьте. И неважно через какой процесс передаётся это счастье. Жизнь сама по себе и есть - процесс. Если есть электричество в сети, то всё лампочки подключённые к этой сети зажгутся сами собой. Галина Польских в этом фильме и есть тот фактор,который рождает это электричество.

Не понимаю, что Вы подразумеваете под словом "счастье".
Но по-моему, всё гораздо проще.

Вспомните группу "Цветы":
"Мы желаем счастья вам!
Счастья в этом мире большом!
Как солнце по утрам,
Пусть оно заходит в дом!
Мы желаем счастья вам!
И оно должно быть таким,
Когда ты счастлив сам,
Счастьем поделись с другим!"

А в данном случае есть другая народная пословица: "Сытый голодного не разумеет."

Вячеслав Светлов   13.03.2018 17:31   Заявить о нарушении
Зачем мне хитрить с Вами? Просто, каждый думает по своему.

Спасибо за интересную беседу!

Елена Гончарова 2   13.03.2018 19:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вячеслав Светлов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Гончарова 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.03.2018