Рецензия на «Цель - в щель» (Люся Препинакова)

Но ведь с точки зрения хомячей жизни он герой. Сбежал, смог понять, что там тоже ничего нет и умер. Мог бы, конечно, сидеть в клетке и думать, что где-то есть другая жизнь (или что у него она самая лучшая). Уж лучше так, чем тихо и спокойно покрываться плесенью.

Сергей Калинин 8   11.03.2018 17:30     Заявить о нарушении
Нет. Герой - это когда поступок оценен обществом, или хотя бы женой.
А его бесцельная беготня - суета сует.
И умер он от страха, а не от разочарования.
Не будем романтизировать хомяка.

Люся Препинакова   11.03.2018 17:33   Заявить о нарушении
А если общество не видит, значит ничего делать не нужно? Спорно, но не думаю, что здесь это обсуждение важно. Делать из хомячка героя не стоит, согласен. Но и и осуждать не могу. В его плоскости всё видится иначе. Ведь цель была. Как говорил знакомый шахматист: "Лучше плохой план, чем никакого".

Сергей Калинин 8   11.03.2018 17:47   Заявить о нарушении
Почему не нужно? Да что хочешь! Только героем не станешь. Герой - это титул. )

Люся Препинакова   11.03.2018 17:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Люся Препинакова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Калинин 8
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.03.2018