Рецензия на «Шкалик» (Беляков Владимир Васильевич)
Увидел Вас, Владимир, читающим мой очерк про казаков, зашёл познакомится. Рассказ мне показался интересным и я с удовольствием дочитал до конца. Понравилась и литература, хотя на мой взгляд именно она была бы ещё лучше, если бы внимательно вычитать текст и отредактировать. И главное: мне кажется рассказ только выиграл бы, если его разбить на самостоятельные эпизоды. То ли разбить на главы с самостоятельными названиями, то ли разбить текст на самостоятельные рассказы под общим названием "Шкалик". Читая у меня возникло ощущение три в одном. Закончив эпизод с хорошим послевкусием, опять начинаешь переваривать новый эпизод, связанный с прежним только героями. Так часто бывает, когда у автора богатый сюжетами материал. Северный колорит, необычная для городского жителя жизнь, необходимость вникнуть в неё, осмыслить не требует суеты с сюжетами. Вы щедро их разбросали. Мне кажется, разбив их и выделив в самостоятельные, Ваши рассказы приобрели бы ещё более выгодное звучание и только выиграли бы от этого. Но, повторяю, это только моё мнение и доброжелательный совет автору. Рецензий на Ваш рассказ не читал специально, чтобы сохранить собственное ощущение. Уверен, что будут говорить о параллелях с Джеком Лондоном (сюжетно и географически). Но полистайте его и увидите, что у Джека Лондона очень выверенные тексты, почти решённые по журналистски и всегда односюжетны. С уважением В.А.Г. Вадим Гарин 11.03.2018 11:43 Заявить о нарушении
Вадим спасибо за отзыв.
Я не думал что начну писать.Шкалик был первым моим рассказом.А потом за полтора года второй,третий...Понимаю,что сюжет рассказа нужно разбивать.Тогда он будет и читаться легче и восприниматься доходчивые.Но время вернуться к нему постоянно не хватает. Еще раз спасибо. С Уважением Владимир. Беляков Владимир Васильевич 11.03.2018 19:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |