Рецензия на «Политинформация» (Абрикосинус)
Алексей, Вы всё ещё бываете в Казахстане? Я живу под Питером в Зеленогорске и часто разговариваю с узбеками, которые здесь водителями в маршрутках и автобусах. Так вот, у меня сложилось представление, что после смерти Каримова в узбекских СМИ и разговорах на базарах появилась критика Каримова в основном за переход на латынь. И чего же это удумали теперь казахи? Правит бал национализм? Или антирусскость подняла голову после Крыма - ведь часть Казахстана - русская Юго=Западная Сибирь... Хотелось бы услышать мнение человека, который "в курсе"... Ваш! Станислав Бук 20.02.2018 17:11 Заявить о нарушении
Национализм есть, безусловно. Хотя он не императивный, не декларативный, но выражается четко в действиях. Назначение кадровые, выбор контрагентов - везде предпочтение местному. Это по идее неплохо, но по факту - вся управленческая элита - местные. А вот если дела касается реальной работы, а не менеджмента - то тут русские в почете. Даже в бизнесе приходится с огромным трудом переламывать формат отношений "Я начальник - ты дурак", где вместо "начальник" смело ставьте "казах". Но это, если научаешься, терпимо. Как только они видят невозможность ведения дела без твоих ресурсов (интеллектуальных, прежде всего) - становятся шелковыми.
По поводу латиницы причины, думаю, такие: 1) дебилизм учено-административной верхушки 2) желание быть ласковым теленком и с Западом, и с Россией. 3) организация хоть каких-то перемен (а этоодна из идеологически легко организуемых и бабла можно попилить знатно). На эту тему много высказывался Олжас Сулейменов ,которого, несмотря на многие сомнительные факты биографии, все же больше уважаю, чем отторгаю. Вот так примерно в курсе. Успехов, Станислав. И здоровья. Абрикосинус 21.02.2018 15:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |