Рецензия на «Коммунальный ад. Милка» (Татьяна Фролова 4)

Бытоописание жизни Милки. У которой в идеале иметь всего до пуза, особо не напрягаясь.
Лишь бы не вспотеть и не устать – по этому принципу и школу закончила и работу выбрала.
Другой жизни ни Милка и никто из её окружения не видел и не знал. Кстати автор только описывает эту жизнь от события к событию, нигде не высказав своё отошение к этому аду.
То есть и базовых знаний Милка в школе не получила и трудовых навыков не приобрела, характер тоже не закалила. Поэтому, столкнувшиь с трудностями, нашла успокоение в выпивке. Зарезали. А то бы докатилась до самого дна.
Никто из героев коммунального ада симпатии не вызвал. Живут по Высокому «Розоряли дом, дрались , вешались..»
Рассказом это назвать можно с натяжкой. Описание последовательных событий жизни без завязки, развязки. Это скорее жанр дневниковых записей или бухтин .
Витёк её прив(о)тизировал – надо А.Где-то ещё видел подобные ошибочки – найти не могу.то вроде пишите не через тире.
Хотя я сам прочитал внимательно, текст не захватывал ,конечно, но держал. Но история не нова, таких на дню не по одной слышишь.
И никто, никто из Ваших героев невстал с пртестомпротив такой жизни, не предпринял ни малейшей попытки вырваться ииз этого ада.
Нужно подумать как уйти от просто копания в этом дерьме, социальный конфликт как-то привязать может. Не знаю. Думать надо.
Творческих удач Вам.

Юрий Кутьин   06.01.2018 20:58   •   Заявить о нарушении