Рецензия на «Как превратить народ в стадо?» (Виталий Овчинников)
Два миллиона из этого народного стада, обитатели ближайших районов челябинского "Маяка", наглотавшись радиоактивного рутения-106, обречены в скором времени на мучительную медленную смерть, а 20 миллионов из других отдалённых российских мест находятся в состоянии такой же угрозы, но в более дальней временной перспективе. И как же заглушить их предсмертный крик?? А нет ничего проще-услышьте, люди, "крик на весь мир-ах, он ко мне когда-то прикоснулся!" Ловко выполняет автор ответственную работу по уничтожению народного стада, переключая внимание от этой всероссийской трагедии на такое губительное для стада явление, как самые лакомые и соблазнительные женские места, которые попадают в поле зрения "человеческого общества". И где же? Ну, конечно же, "в Европе и США", где "оказывается очень даже просто" превратить народ в стадо. Поверим автору? Анатолий Ефремов 27.11.2017 00:18 • Заявить о нарушении
"...переключая внимание от этой всероссийской трагедии..."
Я понимаю, конечно, что В.В., по мнению изрядно продвинутой, по сравнению с остальными, части нашего общества-"засиделся" и нуждается в замене, как батарейка в фонарике. Но причём здесь-рутений? Если бы автор рецензии удосужился бы предварительно ознакомиться со статьями о проникающей радиации, он бы заметил, что "бета излучение", которое имеет место в нынешней ситуации и гамма излучение, которое и обрекает, по словам автора рецензии- граждан " на мучительную медленную смерть, а 20 миллионов из других отдалённых российских мест находятся в состоянии такой же угрозы, но в более дальней временной перспективе"-есть две огромные разницы, учитывая, что "большинство радиоизотопов рутения недолговечны, но два из них — рутений-103 и, собственно, рутения-106 имеют достаточно большие периоды полураспада — 40 суток и 1 год соответственно". Я к тому, что-ничего хорошего в этом нет, в выбросе, но для отставки президента явно недостаточно, а к теме, которую затрагивает автор-вообще никакого отношения не имеет. Есть два типа реакции толы на то, что у вас, допустим, сгорел дом: Первая-сожаление наутро, молитва Господу-что сам жив остался, после чего-берёшься за строительство нового. Ну-может выпьешь ещё с горя Это наша, "северная" реакция. А есть-"южная", ближневосточная, так сказать. Это когда неделю на пепелище женщины рвут на себе волосы а мужчины рыдают, после чего-думают, с кого бы содрать денег и кто виноват в том, что хозяин отпил водки, бутылку или две, и курил в постели. Понятно,-виновато государство. Понятно, "южная" реакция -"умнее", поскольку-"хитропопее". Вот смотрите:выброс уже произошёл, дело сделано, рутений обратно не загонишь? Чего волосы-то рвать на "хрестоматийном" месте, спрашивается? Это ж не Чернобыль? Или вы хотите из этого выброса сформировать нечто подобное? Другое дело. А маразмы старпёрш, у которых через двадцать-тридцать лет на шее следы от "засоса" выступают-эти маразмы очень много говорят об обществе, в котором они обитают нормальному человеку. Как и извинения мужчинок, подобных актёру Алеку Болдуину, который, на всякий случай-превентивно извинился перед всеми женщинами, которых он за долгую жизнь мог случайно "испортить" при встрече, путём "ущипывания" и "зажимания" разных выступающих частей женского организма. Автор-прав, Вайнштейн заблеял от испуга-и все толпой побежали каяться... Стадо. Где, как ни в Штатах проверять действие стадного инстинкта? Позавчера услышал, что симпатичная актрисуля-Любовь Толкалина, высказавшая на своей страничке нормальное мнение об отношениях мужчин и женщин-мол, эти отношения всегда партнёрские к обоюдному удовольствию, кроме того-адекватные люди об этом не распространяются-так вот, она была вынуждена позже извиняться за свои слова, видимо, не выдержав натиска феминисток, видимо тоже-"ущемлённых", как мозгами, так и за "что-нибудь" в своё время... Лет 50 назад. Алекс Кон 27.11.2017 18:10 Заявить о нарушении
Что-то вы, господин Ефремов, не о том! Если вам не нравится, что происходит на Маяке - напишите об этом. Кто вам запрещает? Лично я был на этом производстве еще в советское время и оно очень впечатлило меня. Как советского инженера. И я написал об этом, не постеснялся. А лить грязь на достижения СССР, как это делают наши нынешние радикалы и их сторонники из сопляков школьников, обученных соответствующим образом, я бы постыдился.
Виталий Овчинников 27.11.2017 18:34 Заявить о нарушении
А.К.!
В Хиросима и Нагасаки, в местах атомных взрывов, люди живут семьдесят с лишним лет. И ничего. И даже детей рожают не уродов, а вполне нормальных. И Чернобыле люди живут и тоже ничего. И в других мечтах бывших ядерных взрывов тоже люди живут. А в озере около Маяка, куда сливали отходы, местные жители ловят рыбу и едят. А в Брянских лесах, которые накрыло облако их Чернобыля люди собирают ягоды и грибы и тоже едят во всю. Отсюда вывод простой - не так страшен черт, как его малюют. Не все здесь так однозначно, как пытаются представит либералы. Виталий Овчинников 27.11.2017 18:43 Заявить о нарушении
После публикации этой рецензии ожидал всего, но только "не так страшен чёрт, как его малюют". И это автор, "озабоченный соблазнительными женскими местами, вальяжно развалившись в уютном безопасном домашнем кресле, "всегда довольный сам собой, своим обедом и женой". И, по совместительству, спаситель народа от превращения в стадо.
Анатолий Ефремов 27.11.2017 20:51 Заявить о нарушении
В самом деле - фиг ли радиация, если чужих баб за жопу хватать не дают, хотя бы даже и в Штатах. Это покушение на святое средневековье, ой как страшно!
А радиацией пусть профессора занимаются, извозчик знает... Капитан Медуза 28.11.2017 17:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
