Рецензия на «Особый путь России» (Михаил Палкин)
Во многом, Михаил, Вы правы. Не соглашусь только в отношении эпохи Николая 2 и его самого, всё-таки сделано было много, особенно с 1906 года в кооперации. скачке в рбразовании. экономике строительстве железн.дорог, общем развитии промышл. и сельск. хозяйства. Россия уверено выходила на 4-е место в мире, а Менделеев замахивался на !-е. И золотой запас был самым большим в мире и дешевизна хлеба. мяса, строились сплошь двухэтажные деревни по Двине, Ваге, Онеге, Мезени. отчасти Пинеге. Росло благосостояние и образование значит. части зажиточного крестьянства. Всех благ! С приветом и уважением Валентин Суховский 19.11.2017 21:32 • Заявить о нарушении
Да конечно Валентин Россия до 1917 года стремительно развивалась и как пишет очень видный историк, что если бы не произошел Октябрский переворот , то к концу 20-столетия она была бы уже с 400-миллионным населением, развитой экономической структурой, с хорошими дорогами, и с хорошим будущим. И возможно сохранилась бы и царская семья по подобию королевской в Англии. Но к сожалению пришедший к власти Николай 11 (кстати должен быть императором его безвременно умерший брат Георгий ) был хорошим человеком, прекрасным семьянином, "серым полковником" , но не имел силы воли на жесткие меры удержать бразды правления империей и этим в какой-то мере виноват в возникновения этого страшного 73-летнего коммунистического эксперимента в нашей многострадальной Родине.
С уважением Михаил Михаил Палкин 24.11.2017 21:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
