Яна, благодарю за отзыв! Страницу закрываю. Ухожу собой гордиться. Шутка.

Этот рассказ "классик" переделывал десятки раз, переписываю и ныне. Тем и хороша сетература.

С почтением,

Александр Чашев   29.10.2017 15:07   Заявить о нарушении

Александр, Ваш ответ ввел меня в глубокие раздумья.))
Правильно ли это - выкладывать произведение, а потом снова и снова его править и переделывать? Сижу (лежу, если точнее)) и думаю на эту тему. Да, с одной стороны это удобно - иметь возможность отшлифовать, подкорректировать, может, даже развить некоторые идеи и пустить мысль в ином направлении, а потом выложить произведение в обновленном варианте. С другой стороны, а как же читатель? Этично ли это? Получается, что те кто прочел первый вариант рассказа недополучили в качестве?.. Да, вот так потребительски рассуждая... А если говорить о самом писателе, то, выходит, он, выпуская произведение, осознает, что в любой момент может вернуться, снять все и переделать. Отсюда я делаю вывод, что он выкладывает рассказ в сыром варианте. То есть планка, которую ставит себе писатель, выпуская что-либо в сетях, не такая уж и высокая? Или все же он, писатель, вернувшись к рассказу через какое-то время хочет сделать его еще лучше и совершеннее? Но тогда все равно получается, что выкладывая его когда-то давно, он произведение не доработал...
С интересом,
Яна Ахматова

Яна Ахматова   29.10.2017 18:34   Заявить о нарушении

Яна, разумеется, если рассматривать текст как товар, имеющий материальную стоимость, то потребитель вправе предъявлять обоснованные претензии к качеству товара. А если нет акта купли-продажи, то на «нет» и этики нет. Так мне кажется. Кстати, и в «бумажной литературе» предусмотрены иные, доработанные издания произведений.

«А если говорить о самом писателе, то, выходит, он, выпуская произведение, осознает, что в любой момент может вернуться, снять все и переделать». Вот здесь ничего сказать не могу, поскольку писателем не являюсь.

Любитель не может написать «с ходу» высококачественное сочинение (по себе сужу), интернет-публикация, в отличие от книжной, даёт возможность «шлифовать» тексты, в том числе и «чужими глазами и умами»,в том числе и сокращать их. Лучше меньше, да лучше. Прав народ.

С почтением,

Александр Чашев   29.10.2017 21:44   Заявить о нарушении

Почему-то считается правилом "хорошего" тона на Прозе отказываться от того факта, что ты писатель. Часто с этим сталкиваюсь. )) Цитируя Вас - "Вот здесь ничего сказать не могу, поскольку писателем не являюсь." Такое впечатление, что все боятся быть осмеянными или обвиненными в том, что взвалили на себя эту ношу. Писатели разные бывают... Раз пишешь и публикуешь для публики, то уже и писатель. Мое такое мнение. Очень просто все,.. без всяких там пафосных определений и необходимости быть Совестью Отечества, Голосом Родины или еще бог знает кем или чем...
Вот если бы Вы не были писателем, я бы не прочла Ваши замечательные рассказы.
"Любитель не может написать «с ходу» высококачественное сочинение (по себе сужу)," - ну так Вы же не с ходу выкладываете, наверное, а после длительной правки. Уверена, что любой человек - писатель ты или любитель по Вашей градации -
не может с ходу написать - все равно надо править сорок раз, чтобы твой читатель не плюнул на это произведение уже на второй строчке.
С уважением,
Яна Ахматова

Яна Ахматова   29.10.2017 22:57   Заявить о нарушении

Яна, уважая Ваше право на собственное мнение, позволяю себе иметь своё.

С почтением,

Александр Чашев   30.10.2017 16:46   Заявить о нарушении

Прочитав вышеизложенное, старюсь вставить нижесформулированное:

Писатель - нет такой профессии и социального такого статуса. Это - рок по жизни. И те из пишущих, кто живёт по этому року, и становятся (при стечении определённых обстоятельств) настоящими русскими писателями.
А всё остальное, представленное в большинстве своём на этом сайте, в лучшем случае - литературщина.

Автор - он, ого, он то самое...
Успехов!

Евгений Жироухов   31.03.2018 18:37   Заявить о нарушении