Рецензия на «Рецензия на роман Красное и чёрное» (Максим Стрельцов)

Закончила сегодня слушать этот роман в аудиоварианте.
Согласна с Вашей оценкой: хорошо, даже отлично, но не Ах!
ПОЧТИ точное психологическое описание чувств героев, ПОЧТИ граничащее с реальностью, что действительно редкость для того времени, и что действительно ПОЧТИ Достоевский. (Много "почти"...) Тем не менее многие эпизоды описания чувств и мыслей героев, особенно, конечно, Жюльена, мне показались слишком уж "размусоленными" и "разжеванными" для читателя. Спокойно можно было бы сократить их или ужать. Такое ощущение, что автор из кожи вон лез описать как можно точнее чувства героев, но чувствовал, что у него на самом деле не сильно получается. И действительно, за изобилием описаний и стараний не сильно получалось - частенько за украшениями не видно было красоты. Некоторые важно критические переходы в сюжете терялись в этом изобилии эмоциональных подробностей. Например, для меня так и осталось до конца не понятным, почему произошла такая разительная перемена в отношении к нему гордячки Матильды и когда она успела в него так влюбиться? Или, например, непонятно и нелогично было вынесение приговора, когда все были эмоционально настроены на оправдание. Необоснованно. Потом его речь в суде нелепа - человек можно сказать уже одной ногой на плахе, а все ещё думает о своих амбициях? Ну хватит уже в самом-то деле?!..
По этой причине я ловила себя на желании поскорее закончить уже роман и частенько подглядывала в содержание: а скоро ли уже конец?..
Понравилось отсутствие описания самой казни героя. Наверное, чтоб не портить романтизма кровожадными сценами? Переход от его жизни к смерти совершенно незаметен и естественен. Почти философичен. Подчеркивает желание и принятие смерти героем как его выбор. Мне показалось это интересным и ранее не встречавшимся в литературе!
Конечно, героя жалко. Все-таки привыкаешь к человеку, которого настолько подробно и глубоко познаешь за время чтения. Но по сути жалко-то за что? Честолюбивый, не по мере гордый и амбициозный, эгоистичный и злоупотребляющий отношениями, подозрительный до паранойи... в нем скорее больше недостатков, чем достоинств! В этом смысле герой напомнил мне уж не героев Достоевского, а Печорина. По сути злосчастное письмо - правдоподобно и обнажает неприглядную истину характера героя.
Жалко его всего лишь за его прекрасные кудри, обольстительную красоту, так глупо растраченную молодость и нереализованный потенциал. Вот собственно и все.

Евгения Хлызова   28.10.2017 03:15   •   Заявить о нарушении