Рецензия на «удар в спину» (Хома Даймонд Эсквайр)
Ссылка на Стендаля... в Вашем миниатюрнике... - более чем странна. Рваный и... неосмысленный поток мысли... - также далёк от Стендаля (типа из "Театр"), как разговор на "советской кухне" об, например фильмах Тарковского, или "стишках" его отца - Арсения Тарковского. С чуть грустной улыбкой, Р.С. Умничать гораздо страшнее, чем читать непререкаемую в знания лекцию. Улыбающийся Пересмешник 16.10.2017 20:23 Заявить о нарушении
умничать действительно опасно, когда не в теме
у меня не поток мыслей, а реальный случай, описанный как он и был http://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Стендаля а вот про стендаля..только не эффект а синдром, тут я спутала, потому что погружалась снова в переживание того случая, а это трансовое переживание) чудной вы человек ей-богу а где по вашему говорит о тарковском- то))))) вы знаете какие-то особые места? искать "зону" и там говорить шепотом? Хома Даймонд Эсквайр 16.10.2017 20:34 Заявить о нарушении
КУХНЯ! и душа.
Вы знаете другое место и до ныне в моей Стране? С ещё более помрачневшей улыбкой за Стендаля, Улыбающийся Пересмешник 16.10.2017 20:54 Заявить о нарушении
стендаль бы меня понял))))даже не сомневайтесь)
Хома Даймонд Эсквайр 16.10.2017 21:09 Заявить о нарушении
Он бы Вас просто не читал.
Напишите при всех - первый абзац из "Театр". И, чуток потом... - первый диалог. А кого с кем? Помните? Да дело даже не в этом... - подумаешь! Стендаль! - он слишком давно умер. И ныне его мысли..., увы, не нужны уже почти никому. Как и мысли Толстого-Достоевского..., даже Гоголя... -- МИР "перепрыгнул способы писания и описания личного в вечное". Мир реально перешёл на другой уровень и эпистолярного и литературного толь мышления-общения, толь... - бессознательного в всеобщее сознание общения. Вот и все пирожки. Улыбающийся Пересмешник 16.10.2017 21:37 Заявить о нарушении
а зачем ему меня читать)
я б ему рассказала этот случай, а он бы им заинтересовался и сопоставил со своим переживанием, давшим название одноименному синдрому) я не совсем понимаю, что за типо "театр" вы тут упоминаете в связи со стендалем) я знаю только "театр" моэма и не понимаю про прежнему весьма причудливого хода вашей мысли) вы редкий мастер косноязычия) особе спасибо за этот шедевр Р.С. Умничать гораздо страшнее, чем читать непререкаемую в знания лекцию. непререкаемая в знания лекция это перевод с какого языка?)) и вообще о чем это) Хома Даймонд Эсквайр 16.10.2017 21:47 Заявить о нарушении
Лучший "театр" (как и было - в кавычках) Стендаля - "Красное и чёрное" (незаконченное "белое", увы - не читал и даже не видел).
А что ещё можно из него назвать "кавычками"? Хотя..., если честно, кроме "Крас... и...", прочитал только "Пармскую обитель" и..., эх... так давно. Хотя в доме стояло полное собрание сочинений в 15-ти томах..., включая и его переписку... Да уж... - "наехал... Вспомнил и устыдился... - две вещи красивые..., чуток переписки... и? - остального-то я и не прочитал... И... Я даже не думал, что у Вас это пересекнётся с Сомерсетом... А раз так... - значит я если не чуток, то во многом не прав... - дама, знающая Сомерсета Моэма... - одного этого достаточно, чтобы "снять" шляпу. Сейчас буду вспоминать..., а что я ещё точно прочитал от Сомерсета... - "Театр"? "Луна и грош"?... - да. Не дочитал и только сейчас вспомнил про "Лезвие бритвы". Не до читал только потому, что тогда же читал Ефремова - "По лезвию бритвы"... Примите мои извинения за вот мои незнания в забыл, но не за мои слова в текст. С грустной улыбкой в самого себя, Улыбающийся Пересмешник 16.10.2017 23:03 Заявить о нарушении
"Не до читал" - пропустил "раскрасить" своими "идиотствами" - получилось совсем некрасиво.
Извините. Улыбающийся Пересмешник 16.10.2017 23:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |