Вадим, я понимаю Вашу позицию. Более того, когда говорю, что настоящая литература прорастает именно на сетевых площадках, я говорю именно о том, что литература прорисовывается новыми формами именно в сети. Возможно срабатывает положительная сторона интерактивности. Но я не разделяю аргументов Короткова и его явно оскорбительный тон. И дело не в эмоциях. Тут игра в прятки в графоманией, нежелание работать над текстами, беспечность соцсетей. Низкая самооценка авторов выливается либо в прятки, либо раздутое самомнение (от бесконечных регалий в резюме до желания абсолютно всем указывать на место, какой-то болезненной тяге к критике). При этом я реалист, я понимаю, что процент достойных произведений на сайте низок, но они есть, как есть очень талантливые авторы.

Я не совсем поняла по поводу "ату". Вы считаете мой ответ Ларисе излишне резок потому, что она солидаризируется с Коротковым? Отнюдь. Больше того, я давно переросла "прозовскую обидчивость", как не понимаю, во что можно конвертировать сайтовскую популярность. Есть определенные функции сайта, которыми я пользуюсь, и, разумеется, благодарность. Именно здесь я начала писать. Я ответила Ларисе потому, что подобные вопросы не единичны, просто многие не произносят вслух. Надо было объяснить свою позицию, ответить на зачем, вот и все. А резкость, возможно, из-за ремарки, что только слепой не видит, зачем делаю.

Елена Гвозденко   23.09.2017 08:31   Заявить о нарушении

Благодарю за разъяснения. Ваш ответ многим желающим высказаться откроет глаза, при условии, если читатели просмотрят переписку. С уважением,

Вадим Яловецкий   23.09.2017 09:09   Заявить о нарушении