Рецензия на «Матильдой по мозгам» (Александр Самоваров)
Вы знаете, согласен с вами, есть "зерно", но, есть и другой взгляд на эту историю. Профессиональный. Если бы Николай, предположим, пришел на кастинг на любую роль, то он бы ее не прошел - монотонный, пресный, невыразительный. И жизнь у него была ровная, скучная, монотонная. Абсолютно некинематографическая. О чем здесь снимать. Нет в ней ничего что бы сделать фильм, драму где главное конфликт. Вот Иван Грозный, совсем другое дело, отталкиваясь от такого яркого характера и такой жизни можно десятки фильмов делать - от ужасов до мелодрам. Кладезь а не человек для киношников. Нам ведь надо зрителей в кинотеатры собрать и собрать кассу. Роман с Ксешинской - единственное что в неяркой жизни Николая, хоть как то подходит для экранизации. Ясно знаю - к 100 летию убийства царя можно получить большой бюджет на кинопроект, вот и схватились, и кроме романа цесаревича с балериной больше ничего не нашли, что можно о нем снять. Слишком хороший был человек, добрый и спокойный, а такие зрителю не интересны. Но, другое дело, что киносообщество мир замкнутый, там варятся в собственном соку и совсем не предвидели как может подобное отозваться. Олег Черняев 2 17.09.2017 00:42 • Заявить о нарушении
странно, вон про Брежнева сняли отличный сериал про те времена, когда он вообще постоянно был под влиянием успокаивающих и папа-мама с трудом выговаривал, а здесь такие бури гамлетовского масштаба, Николай предлагает в 1905 году стать вел. князю Никол. Никол. диктатором - тот требует дать свободу слова и пр. или грозит застрелиться в передней, "кровавое воскресение", как его готовили и с той и с другой стороны, как министр Плеве убрал с поста полковника Зубатова, чтобы все вышло из-под контроля, а у царя опять быть или не быть, да вся его жизнь до конца - быть или не быть, последние его попытки спасти страну, обращение к армии и придание Временному правительству легитимности, а какие персонажи, какая фактура, Александра Федоровна с Распутиным, Пуришкевич, Юсупов, е мое, это можно десятки гениальных фильмов сделать. Ну если бы хотя Кшесинская его обольщала, а он любил Алекс, что и было на самом деле и то драма, а так... очередная уголовщина в смысле, что Учитель украл деньги и снял с порноактером и гомосексуалом непотребный фильм на наши миллиарды. т.е. драма переносится в жизнь
Александр Самоваров 17.09.2017 03:39 Заявить о нарушении
Сериал про Брежнева отличный...мм... понятно. Отличных сериалов в России я не видел. А все эти исторические события (предлагает быть диктатором князю, Юришкевичи, Юсуповы) это не материал для кино. Это интересно историку, но не зрителю. Ему нужны простые, человеческие мотивы.
Олег Черняев 2 17.09.2017 20:48 Заявить о нарушении
У Шекспира почти все пьесы исторические, а у Дюма романы, кстати, сериалы очень близки к романам типа тех, что писал Дюма.
Александр Самоваров 18.09.2017 15:07 Заявить о нарушении
Главное в этих пьесах что они не исторические, а "шекспировские". Его больше заботила не достоверность, и даже не сюжет, тем более не историчность (Гамлет, 6 век, из пушек стреляют) а характеры, и особая поэтика английского языка, где сочетается германское и латинское.
Олег Черняев 2 19.09.2017 09:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
