Рецензия на «Размышления о Сталине» (Вячеслав Чаплинский)
Вячеслав, ваше эмоциональное произведение производит впечатление искренности, ратует за соблюдение взвешенного подхода к освещению истории страны. Я это поддерживаю. Значительная часть населения страны, обжёгшись на грандиозном обмане и грабеже в период лихих девяностых, уже изменила свои взгляды и в основном положительно оценивает события предвоенного времени. Хрущёв - конечно конечно отрицательная фигура в нашей истории, как и Ельцин. Два сапога-пара.С уважением, Александр Смирнов 83 27.08.2017 10:50 • Заявить о нарушении
Есть такая категория людей, которые не могут жить без кумира-идола. Генетики доказали, что существует некий "ген бога". Хоть в какого верить: в Ленина-Сталина, Гитлера, Мао, Иисуса, Маомета, бога-Кузю.
Им лишь бы "верить" кому-то или во что-то, слепо верить. Такая категория, не способная самостоятельно мыслить, и есть (во все времена) опасная для цивилизационного процесса человеческая биомасса. Евгений Жироухов 27.08.2017 21:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте Евгений.Спасибо за внимание.Я к счастью не принадлежу к той категории людей у которых непременно должны быть кумиры.Более того я убеждён,что верить можно только в здравый смысл.А вот оценивать людей можно только по их Делам и только.Конечно же надо оценивать и те условия в которых творились эти дела.Кому то Ленин-бланк кумир.Для меня он сатанист и разрушитель.Сдох он на развалинах страны которую разрушил.То,что мумия этого палача до сих пор лежит мавзолее на центрапльной площади страны - это позор для русского населения.Желаю удачи.
Вячеслав Чаплинский 29.08.2017 12:53 Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр.Спасибо за внимание и поддержку.И.В.Сталин никогда не был моим кумиром но я его оцениваю как диктатора,который получив под своё правление полностью разрушенную ленинцами-троцкистами страну привёл её в то состояние при котором она смогла выстоять в ВОВ.Несомненно Его заслуга и в том,что он уничтожил (почти) ленинскую-троцкистскую банду.Диктатор действовал исходя из тех условий в котором всё происходило и несомненно допускал ошибки.Потомки когда-нибудь оценят всё беспристрастно.А пока.....? Желаю Вам удачи.
Вячеслав Чаплинский 29.08.2017 13:09 Заявить о нарушении
Вячеслав, моя реплика относиться не лично Вам, а той категории людей, которые и мыслят "исторически" по своему субъективному фанатизму. А фанатизм, как и любой категоризм, противоречит пути к истине.
Евгений Жироухов 29.08.2017 16:59 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, в ваших репликах просматривается категоричность суждений, этакая манера бить наотмашь, оскорблять оппонентов, придерживающихся иной точки зрения. И не только их,но и целые слои общества. Это присуще крайним радикалам и недостойно культурного человека. Вы приписываете оппонентам взгяды, которых они вовсе не придерживаются. Где Вы нашли слова, выражающие преклонение перед вождями, одобряющие репрессии? Речь идёт о необходимости взвешенного отношения к истории своей страны, в которой были положительные и отрицательные периоды и явления, а не мазать всё чёрной или белой краской.
Александр Смирнов 83 29.08.2017 17:50 Заявить о нарушении
Вечеслав, возбуждаться не надо. Надо читать внимательно! И понимать интонацию, падежи, предлоги... и также уровень культуры.
Евгений Жироухов 29.08.2017 17:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
