Рецензия на «24 апреля 1915 года» (Марине Манукян)
Стихи... по тематике они, может быть, и хороши. Но это область семантики. Что касается семиотики - вы очень проигрываете. Главная ваша проблема в ритме - он корявый. Очень корявый. Стихи от этого получаются нестройными. Это я вам как филолог говорю. Смысл - дело хорошее. Но немаловажен в поэзии еще и знак - вид вашего стиха, его звучание. Работайте над стройностью слога. Читайте Пушкина, Лермонтова - классиков золотого века - они были эталоном стихосложения. Не лезьте в 20 век - там модернизм - эксперименты. Вам до экспериментов пока далеко. Чтобы экспериментировать, нужно для начала отработать классический метод. Иначе ваши эксперименты будут выглядеть смехотворно и нелепо. Но не расстраивайтесь, главное. У меня к вам почему-то большая симпатия открылась. Так что удачи вам в ваших поисках. И не рифмуйте никогда "стон-сон" - это уже штамп. Если во времена Пушкина - это еще не было клише, то в наше время это сочетание так сильно затерли, что оно стало пошлым. Следите еще и за этим. Ищите необычные рифмы. Советую послушать (сейчас не смейтесь) - Гуфа. Казалось бы, рэп, нечто неприглядное, но если вслушаться в его ранние альбомы, то... я диву давался, насколько его рэп поэтичен, глубок. А главное, это кладезь уникальных рифм. Аллан Лекс 17.07.2017 12:22 Заявить о нарушении
Большое спасибо.
Больше всего я люблю - критику. Именно она дает стимул идти вперед и становиться лучше. Марине Манукян 17.07.2017 14:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |