Мерси!)) Это уже похоже на диспут.)) И ещё раз убеждаюсь, что и у философа очень многое в рассуждениях зависит от сиюминутного настроения.)) То он чувствует себя великаном на фоне букашек, то признаётся в собственном бессилии...
Зыбко и иллюзорно Всё в этом мире бушующем! Может быть как раз потому, что сам Мир не стабилен ни на сотую долю секунды? Да и что есть "секунда"? Чисто костыль умозрительный, дабы хоть как-то закорениться самому и не потеряться между реальностями.
По поводу "гениального философа" Малевича. Представьте себе, до него чёрненькие квадратики в красивых рамах живописцы выставляли, начиная с ( не помню точно годы и имена, но можно найти на просторах Сетей))с позднего Возрождения. Да только в гении не пробились. Ничто не ново под луной!

Но не в этом суть. Думаю, что именно победа социализма так выбила из равновесия грамотное ( мало-мальски ) население планеты, что философствовать начали все, кому не лень. Вот и чёрненький квадратик в раме зацепил. Но почему не крест Малевича или круг? Странно... Не логично! А меня, к примеру, более всего у Малевича нравится фарфоровый чайник.))

С благодарностью за возможность вновь поразмышлять о превратностях человеческого развития-дешрадации!)))))

P.S. Не соглашусь с Вами по поводу социологии. Последние десять лет своего пребывания в науке занималась именно проблемами социологии. То, что население видит - официоз лизоблюдочный. То, что есть на самом деле социология как наука, находится под "водой" и опасно для власть придержащих, а там огромная глыба интереснейших достижений в понимании процессов жизнедеятельности человечества.
Впрочем, это относится ныне ко всем гуманитарным наукам.(((

Николай Львов 4   27.05.2017 10:48   Заявить о нарушении