Рецензия на «Про Анну Каренину Шахназарова» (Елена Ханен)

Да, фильм Шахназарова явил миру другую Анну, эгоистично любящую себя, требующую от своих мужчин всего и безраздельно, нетерпимую к их интересами и роду занятий. Вместо понимающей своего мужчины женщины предстаёт безудержная и истеричная избалованная дама, желающая подчинить мир вокруг себя своим страстям. Светская львица, не воспитанная в христианских традициях. Эта роль, сыгранная Лизой Боярской, тоже удалась!

В прежних постановках ударение делалось на якобы буржуазном строе, чиновнике-тиране, виноватом в судьбе бесправной женщины. Только какой же бесправной была жена влиятельного и богатого политика?

Думаю, и Толстой именно это хотел сказать, что не окружение виновато в гибели Анны. Даже воспитанием своих детей она не занималась, балы и наряды, светская жизнь и переодевания были главным смыслом жизни. А отсюда опустошённость души, её томление. От страстной натуры и безделья.

Ваш разбор мне понравился, со многим солидарна. И спасибо Карену Шахназарову за то, что дал возможность увидеть и другие точки зрения. За столь новый взгляд на старое и незыблемое. С уважением,

Татьяна Дмитриева Рязань   22.05.2017 14:47     Заявить о нарушении
Татьяна, очень благодарна за поддержку)) Эта экранизация столько негативной критики и ругани вызвала, поэтому рада обрести единомышленника)))
С доброй улыбкой,

Елена Ханен   22.05.2017 19:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Ханен
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Дмитриева Рязань
Перейти к списку рецензий по разделу литературная критика за 22.05.2017